（区块律动 BlockBeats 提醒，根据银保监会等五部门于 2018 年 8 月发布《关于防范以「虚拟货币」「区块链」名义进行非法集资的风险提示》的文件，请广大公众理性看待区块链，不要盲目相信天花乱坠的承诺，树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识；对发现的违法犯罪线索，可积极向有关部门举报反映。）
钱包私钥丢失导致地址内的比特币资产被盗或者丢失的事件，已经不算个案了，《财富》杂志曾经做了统计，大约有 300 万个比特币因为种种原因，让持有者对自己的地址失去了控制权，地址中的比特币永久丢失了。
这本该是在加密货币行业习以为常的事件，因为 Peter Schiff 的丢币，在开年又被热议起来。
这位曾经成功预测了 2008 年金融危机的美国知名证券经纪人在 Twitter 上发了条推文，说自己比特币钱包登录不进去了，密码无效，钱包里的比特币肯定也无法取出。随后他又抨击了一下比特币，说丢币对于自己并没有什么影响，他并不看好比特币，认为这东西没有价值，他持有比特币就是为了要看着比特币一点一点崩盘。
这番言论，立刻让 Twitter 上坐拥 18 万粉丝的 Peter Schiff 遭到了加密货币爱好者的网络攻击，在 Peter 这条被点赞近 4000 次的推文下面，老牌知名项目 DigiByte CTO 的评论也许可以代表大多数人。
ForTube：将提供10万 FOR代币用于MoonSwap的流动性激励池:截止至9月13日晚21点，ForTube 治理代币FOR在UniSwap的FOR-ETH池流动性一度突破300万美金，并跃升至Top Pairs 20。同时，FOR-ETH池产生的86% UNI V2 LP Token，已经在MoonSwap完成了质押。ForTube将提供10万枚FOR用于MoonSwap激励池。在MoonSwap创世挖矿结束后，将按照FOR UNI V2 LP Token的权重，将10万枚FOR代币奖励给在MoonSwap上进行LP Token质押的用户。[2020/9/14]
他回复 Peter 说，「如果你记好你的助记词，记好你的私钥，你的地址就不会有任何问题，大不了你可以换一个钱包。」随后他还用亲身经历解释，「2013 年我车被砸了，笔记本被偷，里面的比特币也被偷了，那天我恰好还买了不少 Silver Coin，现在比特币找回来了，但是 Silver Coin 依旧没找回来。」
看着近 4000 条表达相似观点的评论，以太坊创始人 Vitalik Buterin 受不了了，「看到这些说『你就是要保存好私钥啊，就是要多备份啊』这样的评论，我感到有点悲哀。」V 神在 Twitter 上说，「我们应该打造一些体验更好的钱包，而不是让用户自己去提高安全性。」
钱包现状
用过比特币钱包的用户应该都有过这种经历：下载钱包，新建钱包，记录 12 个助记词或者私钥，钱包应用还会多次提醒，不要复制助记词和私钥，不要截图，要用笔抄写下来，保存在没有网络的地方。
在潜移默化的意识里，这才是标准的比特币安全保存方式。
为此，Xapo 公司还曾经特意为钱包私钥设计了一套极为安全的保存方案，在一些人迹罕至的地方，比如废弃的瑞士军事碉堡，将富豪们的比特币私钥保存在被层层保护、不接入任何网络的加密计算机服务器中。
这种名为冷存储的私钥保存方式，已经保持了数年。
我们姑且不去追究 Peter Schiff 的比特币丢失，是因为他自己忘记了私钥，还是因为钱包应用出了 bug，单看钱包上的用户体验，似乎并没有明显进展。
如果把加密货币钱包看成一款互联网产品，可以理解为，一款已经发展数年的互联网产品，在用户体验上依旧没有很好的改善，这在互联网圈，不敢想象。
我们姑且不论钱包的未来发展趋势，不去讨论它会不会成为进入去中心化应用的唯一渠道，会不会是阻碍新用户进入去中心化应用的唯一屏障。我们单看保存加密货币这一项功能，十几个助记词和由数字和字幕组成的一大长串私钥，就已经让不了解玩法的新用户望而却步。
中心化钱包确实可以提升用户体验，不会强制用户保存助记词和私钥，但中心化的安全性，一直被人诟病。交易平台的频繁被盗就是很好的例子，中心化的简单在这个行业，就是危险的代名词。
而私钥的去中心化存储，也确实有过一些尝试，比如早期的 EOS。2018 年最火爆的明星项目 EOS 曾提出了一个「仲裁法庭」的概念，用来解决链上出现的一切纠纷，私钥丢失就是其中可以被处理问题的一类。21 个节点推出仲裁人，仲裁指令被 21 个节点执行，EOS 用这种方式表达自己的去中心化。
不能说这个办法完全无效，在早期的社群里，确实有个别用户私钥丢失的问题被解决了。但由于机制的混乱，法庭的低效，这个方式最终被废除。现在如果你的 EOS 账户私钥丢了，那就是正式丢了。
钱包的尝试
BitMesh 交易平台的创始人王福强在一次关于钱包的演讲中就表示过，目前助记词方案的钱包，已经不再适应今天这个市场环境了。
他比较了现有的 4 种钱包后发现，门限签名钱包似乎是目前可以达到安全与用户体验都可以满足的方案之一。
在安全方面，门限签名钱包的私钥从出生到使用，都不会以完整形式出现，在任何阶段，私钥都不需要完整组成。而且门限签名钱包的交易费用与我们目前使用的普通钱包一样，并不会像多签钱包一样增加交易费用。
钱包赛道上，已经出现了基于类似理念的产品，但并没有大规模传播，用户日常使用的，还是常见的单私钥钱包。
在大部分用户已经习惯了用笔记录私钥的现在，这类新钱包的推广并不顺利，已经保存好私钥的用户并不需要新钱包，而更多为了省事的用户，存在中心化存储的交易平台更符合心意。
发生在 Peter Schiff 身上的事情，我们很遗憾，但我们更应该把关注点放在 V 神的评论上。区块律动 BlockBeats 并不想批判钱包赛道在用户体验上缺乏考虑，很多钱包一直努力在为提升用户体验而不断创新。只是希望，在下一次加密货币像 2017 年一样成为全球焦点的时候，新用户可以像体验普通互联网产品一样，体验加密货币。
（区块律动 BlockBeats 提醒，根据银保监会等五部门于 2018 年 8 月发布《关于防范以「虚拟货币」「区块链」名义进行非法集资的风险提示》的文件，请广大公众理性看待区块链，不要盲目相信天花乱坠的承诺，树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识；对发现的违法犯罪线索，可积极向有关部门举报反映。）
*区块律动 BlockBeats 提示各位投资者防范追高风险，本文所提观点不构成任何投资建议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。