在2019年我们很明显的看到了市场的滞后效应，主流媒体在19年初卖力宣传的PoS在一整年中的表现可以说非常糟糕，直至19年末尾，由Cosmos和Tezos开启的一波独立行情，才让PoS项目有了些许的存在感。
我们指责交易所开启的Staking让PoS项目变得更加中心化。但我们却忘记Staking的普及恰恰是由交易所Coinbase和Binance引领的。Staking的概念和故事在2019年由主流媒体、投资机构和专业节点服务商开启，但是没有很有效的传播到币圈的中底层。我们承认交易所“随存随取”式的存币生息的确让PoS项目变得中心化了，但在Staking的普及上，恰恰是交易所的功劳。因为交易所拥有大量的用户，很好的带动了市场的情绪。
少数主流媒体和投资机构的认知和视野是超前整个市场的。近一些的例子是如今在以太坊上火热的DeFi。Uniswap这个DeFi的创世纪神物诞生于18年，但是真正火起来却是在19年。包括MakerDAO在2018年整体熊市环境中的逆势上涨，奠定了以太坊作为DeFi老大哥的基础。又比如我们在19年提出的一些新概念和主题：DAO/互操作性/STO等非主流的东西。也许需要再等待2-3年才是这些主题的高潮时期。
美联储一季报账面浮亏2.2万亿元人民币:6月4日消息，日前美联储公布2022年一季度财报，在资产总规模升至8.9万亿美元的同时，其持有的美债、抵押贷款支持证券出现超过3300亿美元的账面亏损，约合人民币2.2万亿元——这几乎相当于贵州茅台的最新市值。值得注意的是，美联储此前宣布自6月起正式开始缩表，若其试图通过减持MBS来加速缩表进程，则账面亏损或转为实际亏损。（中证报）[2022/6/4 4:01:58]
对市场的预判以及对判断的验证，这中间会相差至少1年时间。另一方面这也是低调布局的最佳时机。
最近看到了一个人写的批判PoS的文章。再看看他之前写的文章，无外乎就是买比特币和以太坊。守旧者的眼光总是有局限性。PoW占据了市场的大部分话语权。让市场在短时间内接受PoS几乎不可能，理念的侵入往往是悄然无息，当你意识到它时，它已经成为主流了。依旧是用时间换空间。所有的一切都指向一个事情：Staking和PoS才刚刚开始。
如今的Layer1公链已经和PoS深深绑定。因为在2020年推出的20多条公链，清一色使用的都是PoS。2020年也是Layer1公链们最后的窗口期。在这一年中，如果它们没有获取足够的开发者和投资者，那么基本宣告项目破产。
正因为如此，Layer1公链在2020年的竞争会达到史无前例的激励和残酷。Layer1公链们会互相攻击，使用各种手段来获取开发者和投资者的信任。加密部落主义和极端主义会达到空前绝后的高度。这些新的Layer1们各个头戴闪耀光环，但拥有社区的项目寥寥无几。对于它们能否打入市场这一点个人持悲观态度。
另一种可能性是这些项目深知吸引广泛关注非常困难，因此主动推迟主网上线时间，直到牛市的到来。
我们也可以看到，专业的PoS节点服务商数量非常有限。因为节点服务商发现它们的业务不像当年的挖矿业务一样赚钱，如果背后没有雄厚的自有资金或者投资机构的金主支持，节点服务商的业务在现有的环境下很难持续下去。可以预料到PoS最终也会发展成像PoW那样被少数几家矿池垄断。更进一步的你会发现，现存的专业节点服务商，有很大一部分是头部矿池切进来做的。币圈崇尚绝对的自由市场竞争，马太效应非常明显。
另一个矛盾是有限的专业节点服务商与众多的新Layer1项目。在供不应求的情况下，节点服务商只会选择头部的PoS项目去做验证服务。如果没有强烈的信仰支撑或者客观的经济激励，它们不会参与到新项目之中。
欣慰的是在过去的一年中诞生了诸如stakefish这样的专业节点服务商。它们不仅运行高可用性和高安全性的基础设施，同时还贡献代码、引导治理讨论、提供最佳实践咨询、进行市场研究、壮大社区、促进新用户教育多种参与形式，充分的参与到生态中。这些经历了2019年历练的专业节点服务商在积累了丰富经验的同时，也产出了大量的观点和数据，这些都将为新协议的发布提供指导。
2020年是PoS和Staking真正走向大众的一年。就像一谈起智能合约，我们首先会想起以太坊一样。一想起Staking和PoS，我们会想起PoS三皇：Cosmos/Tezos/Polkadot。相信在2020年，PoS三皇的市场表现会继续跑赢比特币。这其中的溢价与价值增长仅仅是PoS和Staking本身的发酵和成熟带来的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。