一个“聪明的”交易者通过去中心化金融（DeFi）领域的各种协议，净赚了35万美元的巨额收益。
一套聪明的指令——所有指令都在一笔大额交易中执行——使某些人能够利用DeFi生态系统当前的弱点来获利。通过使用一些去中心化的金融工具和少量的价格操纵，他们能够获得大量的以太坊。
DeFi投资公司Stake Capital的创始人Julien Bouteloup说明了这个多层次的交易是多么复杂。他大致描述了所发生的事情。
他指出，1万以太坊的闪电贷可能是问题所在。其中一半资金进入了借贷平台Compound，用于wrapped BTC（以太坊上的比特币)。剩下的是做空的抵押品——认为价格会下跌——即wBTC在保证金交易平台Fulcrum上的交易。该账户随后将wBTC出售给了去中心化交易所Uniswap。价格下跌了，于是黑客套现获利，偿还了最初的贷款。
但是，这个黑客告诉了人们各种DeFi工具如何一起使用，以获得不道德的利润，他或她还强调了这些DeFi工具的中心化程度。
昨天，维护Fulcrum协议的bZx发布了最新情况。该公司声称，其平台上的用户无一损失。
该平台还表示，攻击者在交易所留下了60万美元的wBTC。他们计划把这些钱分发给交易所的其他用户。
但是，要做到这一点，平台需要使用它的“管理密钥”。
从本质上讲，这个管理密钥很难嵌入到协议中，其允许bZx在不得已的情况下控制任何智能合约（资金都在智能合约中）。管理密钥的目的正是为了某些情况，即系统出现了问题，同时其中包含了大量的资金。
但是，管理密钥证明了中心故障点的存在，用户必须信任交易背后的团队，相信他们不会偷走所有人的钱。考虑到DeFi的目标就是消除这种信任，这似乎是一个相当大的弱点。
DeFi协议希望有一个安全保障机制，这并不奇怪。以太坊最大的实验项目——The DAO——曾经持有14%的以太坊——由于代码错误而失败了。结果，整个以太坊区块链被重写，这样每个人都能拿回他们的钱。但此举破坏了网络，招致了很多批评。
这一次，Fulcrum将使用它的管理密钥来节省时间，但是，此举彻底暴露了其中心化的本质，它产生的问题比答案更多。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。