在前面两次分享中，我把数字货币分成了三类，并且对这三类数字货币的风险作了相应的分析。
第一类数字货币的价值和共识在行业内认可度是最高的。比如比特币和头部平台币属于这种，而这类币是整个数字货币领域数量最少的。
第二类数字货币的共识仅此于第一类，但实际的使用价值还没有得到充分的认可。比如以太坊、EOS、跨链等。这类币比第一类稍多，但在整个数字货币领域也非常少。
第三类数字货币则是基本没有得到整个行业的共识，分布在各种小众领域，因此风险也最大。
那么投资者对这三类数字货币该如何配置呢？
由于第一类数字货币的共识最高，风险最低，因此我建议投资者尤其是新手投资者应该将主要的资金放在这一类。
现货白银日内下跌1%:行情显示，现货白银日内下跌1%，现报23.07美元/盎司。[2022/1/3 8:21:22]
在这一类币中像比特币的风险是最低的，因此可以配置比例最高。像平台币风险是最容易判断的，可以把资金配置风险最低的三大头部平台币。
在写文章时前两天，Fcoin交易所创始人张健发表了一篇公告，承认无法兑付将近7000~13000个比特币。按现价这笔资金总价值将近5亿~9亿人民币。张健的公告披露了很多信息，而我关注的不是这篇公告所披露的内容是否可信，而是Fcoin交易所已经倒闭的这个事实。而在前几天，就有读者就告诉我Fcoin交易所不能提币了，而他有几百万资产在这上面。
美国参议院投票赞成对加密货币行业实施税收制度，后续将进行30小时辩论:8月9日消息，美国参议院以68-29的压倒性优势投票赞成拜登总统基础设施法案中的Warner-Sinema-Portman的修正案。此前，该修正案受到了加密货币社区的广泛批评，因为它对矿工和软件开发商等不记录客户信息的非监管行为者提出了报税要求。参议员Cynthia Lummis（R-WY）是Wyden-Toomey-Luumis修正案的共同起草人之一，该修正案免除了这些高额的税收要求，她在推特上表示：“我理解我同事的立场。但是，如果我们不改变这个法案中的语言，真正的人将会受到伤害。”据悉，参议院允许在投票后将进行30小时的辩论，若有异议，参议院仍然可以投票改变基础设施法案，但之后它将被签署成为法律。（Decrypt）[2021/8/9 1:44:17]
作为在2018年迅速窜起的一颗新星，Fcoin曾在业内创造了奇迹，可以说是二线交易所中的头牌之一。尽管国内不少投资者都很看好Fcoin，但它在成交量，业内认可度方面怎么都比不上三大交易所。
Fcoin的倒闭让很多业内人士感到震惊，也让很多投资者遭受了损失。币圈交易所的竞争已经是红海，市场根本不需要这么多交易所，很多非头部交易所都会面临非常大的压力。
这次事件虽然在业内引起的风波很大，但实际上也再次证明，投资平台币的方法非常简单：那就是只投头部交易所的平台币，只在头部交易所交易，如果做长线投资，以及资产较多的朋友，就提到自己的钱包里，务必保管好自己的钱包私钥。
对第二类数字货币，它们有了一定的共识，但其价值还未得到完全的认可和检验，因此存在一定风险，所以我建议在这类币中挑选共识度最高的投资。
在这一类币中共识度最高的就是以太坊，其次是EOS，这两个竞争对手，业内同样存在较大争议。我更看好以太坊，因此建议投资者关注以太坊。如果投资者希望进一步分散风险，可以再配置一些EOS。
对跨链项目，现在关注度最高，共识最高的就是阿童木COSMOS和波卡POLKADOT。但阿童木COSMOS今年却出现了内乱，而波卡POLKADOT主网还未上线，这都给长线投资带来了不确定性。因此对这个领域，我认为投资者暂时关注就好，不用加码投资，更不要下重金。
第三类数字货币实际上是个鱼龙混杂的大杂烩，它既包含未来的潜力品种，也包含大量空气币和币。
这一类往往也是很多小白投资者容易踩雷的区域，把各种吹得“天花乱坠“的空气币当宝，或者对已经被市场淘汰的币存有幻想，寄希望它能够东山再起。
很多时候新手投资者明明知道第一类和第二类币风险小，有长线投资价值，但总觉得这两类币很贵，或者未来的涨幅不高，反而喜欢在第三类币中找所谓的“百倍币”，但经常找到的却是一个又一个的陷阱和大雷。
最后我建议一般的普通投资者先把主要资金配置在第一类和第二类币上，在经过一段时间的学习和摸索后，再试着在第三类币中寻找机会。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。