3月4日，印度最高法院今日取消了印度央行（RBI）2018年禁止银行交易加密货币的禁令。法院裁定，2018年4月6日的印度储备银行通函违反宪法。
2018年印度央行发布的一份通告要求，受到监管的实体不要与加密货币打交道，包括与虚拟货币购买或出售有关的账户中的转账或收款服务。该禁令禁止银行为加密货币交易所和交易商的银行交易提供便利，此次取消裁决消除了该行业发展的一个主要障碍。
据悉，由罗欣顿·F·纳里曼（Rohinton F． Nariman）法官领导的三名法官组成的陪审团，同意了加密货币交易所、初创企业和行业机构提出的申诉，这些机构对印度央行（Reserve Bank of India） 2018年4月做出的禁止银行提供任何支持数字货币服务的决定提出了质疑。
纽约市当选市长：将以比特币的形式接受前三个月的工资:金色财经报道，美国迈阿密市长Francis Suarez此前在推特称，将以比特币的形式获得下次全部的薪水。纽约市当选市长Eric Adams也不甘示弱，计划在其任职后以比特币的形式接受前三个月的工资。Adams称：“在纽约，我们总是做大。纽约将成为加密货币行业和其他快速增长的创新行业的中心！”[2021/11/5 6:32:29]
可以说，目前最高法院解决印度央行这一禁令称得上是今年以来基本面最大的利好。不过Policy 4.0创始人兼首席执行官、安永印度（EY India）区块链业务前主管Tanvi Ratna发文谈及了“印度最高法院推翻央行加密货币禁令”一事。Ratna指出，该判决并非最终决定，且在判决文本中存在多个危险信号。此外，2019年2月28日提交的一项旨在禁止加密货币的法律草案仍有可能在印度议会获得通过。
Ratna在对这份长达180页的判决书进行分析后发现，从本质上讲，整个判决取决于央行是否违反了印度宪法第19 (1)(g)条所规定的一项基本权利——从事任何职业的自由。
最高法院的结论是，央行的措施违反了该条款，即禁止了加密货币交易服务商从事其职业的自由，且禁止措施与现存威胁不成比例。裁决还得出结论称，央行没有拿出实验性数据或采用其他可信的替代措施来证实（加密货币的）威胁。
此外，最高法院作出该判决的重要原因之一是“目前还没有禁止加密货币的法律”，这意味着一旦有了这样的法律，判决便无法成立。
而且，裁决发布后，印度央行（RBI）计划提交一份请愿书，反对最高法院近日做出的具有里程碑意义的裁决，此项裁决取消了印度央行的争议性禁令，即禁止该国企业使用加密货币进行交易。
印度央行担心法院的决定可能会导致加密货币交易出现，并将银行系统置于风险之中。印度央行现在将寻求对这一裁决的重审，所以印度对加密货币的监管还处于不确定的状态。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。