MakerDAO可能是真的在践行DAO。
继3月25日Maker基金会宣布将MKR代币控制权转移给Maker治理社区后，MakerDAO又有大动作。Maker基金会透露其计划在未来两年内解散，将基金会管理权移交给社区，并计划在4月6日发布新的基于社区的治理范式初稿。
Maker基金会与MakerDAO创始人Rune Christensen在4月2日的“治理与风险”会议上表示，MakerDAO生态系统目前对基金会的依赖从长远来看是不可持续的。鉴于Maker在“312”黑色星期四遇到的麻烦（在清算事故中出现了530万DAI赤字），Christensen认为该基金会需要加快解散并将其风险管理能力转移给社区。
美国参议院候选人：政府应购买比特币作为战略资产:9月28日消息，美国参议院候选人、Thiel Capital首席运营官Blake Masters称美国政府应购买比特币作为一种战略资产。他正在竞选代表亚利桑那州的参议院席位，其竞选团队已宣布接受比特币捐款。7月初宣布参选后，这位风投家得到了亿万富翁Peter Thiel和福克斯新闻主持人Tucker Carlson的支持。（U.today）[2021/9/28 17:11:40]
Christense概述了不需要MakerDAO的、独立的DAO的框架。新框架将包括三个要素：选举出的付费贡献者和领域团队（elected paid contributors和domain teams）、Maker改进提案（MIP）以及投票代表。
王鹏：区块链发展的1大趋势与2个转变:6月29日消息，北京社科院助理研究员王鹏在参加首期《欧科会客厅》节目时表达了对未来区块链产业发展的乐观研判。他认为，随着区块链配套政策的出台从业者的目标逐渐清晰。具体体现在，其一：越发重视对区块链应用于公共服务、数据共享、金融产业等领域所需的底层技术研发；其二：出现从传统工程、计算机领域的研究转变到实体经济应用领域、从金融领域应用扩散到包括公共服务、政府管理等领域两大转变。
据了解，此次首期《欧科会客厅：给飞速发展的区块链系上“安全带”》由欧科云链集团联合新浪财经共同推出的系列视频节目，旨在进一步打开人们对区块链赋能实体经济发展的认知，识别发展中的安全风险。主办方之一欧科云链集团是领先的区块链产业集团，亦是中国本土成立时间最早的区块链企业，一直致力于区块链技术的研发与商用，现已发展为全球化的大型区块链技术与服务提供商。[2021/6/29 0:13:35]
基于社区的新治理体系将以选举出的付费贡献者 (EPCs) 和领域团队为特色。它们将充当生态系统的公仆，提供从安全维护到协议的长期开发等各种专业知识。为此，将制定一项协议来选举出他们并向他们支付薪酬。
比特币市值相当于美国第18大商业公司 超越PayPal和可口可乐:最近几个月，比特币市值从1900亿美元飙升至2800亿美元左右，如果比特币的估值与在美国上市的公司相比，它将与第18大公司不相上下。美国第17大公司是家得宝(Home Depot)，市值3060亿美元。近几个月比特币超过的公司包括Netflix、PayPal、美国银行、可口可乐、Salesforce和迪士尼(Disney)等大公司。（Cointelegraph）[2020/11/8 12:02:02]
领域团队是EPCs的一个子集，将根据其专长对某些流程拥有特殊的权限。例如，风险团队将拥有风险管理过程的权力，并将在社区对相关提案进行投票之前对其进行全面检查。虽然风险管理是最重要的工作，但也可以将广泛的工作委托给选举出的付费贡献者（EPCs），包括市场营销、人力资源和法律研究。但是，社区以后必须通过正式提案来决定紧急方案委员会的确切结构和职责。
Maker改进提案（MIP）将作为决定和修订系统治理范式的正式程序。这些MIP将指示系统从总体治理设计到工程设计的日常运行。 Maker基金会将发布一组初始的13个MIP，以供社区进行审查。这些MIP将于4月6日发布，将涵盖整个核心治理框架以及增加新抵押品流程。
根据Christensen的说法，Maker改进提案（MIP）与其他流程（例如以太坊改进提案EIP或比特币改进提案BIP）之间的主要区别在于，EIP和BIP几乎完全专注于技术实施，而Maker改进提案（MIP）的主要目的是使治理流程标准化。
选举出的付费贡献者（EPCs）是新系统中的“公务员”，而投票代表将充当“政客”，代表将其MKR授权给他们的社区成员做出决定。投票代表可以自我确定，由选民独立选择。Christensen认为，他们的角色对于确保社区能够有效地控制MIP和EPC至关重要。
Maker基金会拟在下周一（4月6日）发布首批13个Maker改进提案。然后，社区可以对它们进行投票，提供新的提议，或提出替代流程。不过 Maker基金会可能需要数年时间才能完全解散。Christensen表示，在基金会能够安全解散之前，基金会将促进和监督治理设计和知识转移过程，以确保其最终的解散不会对系统的性能产生负面影响。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。