不知道你有没有注意到——近期圈内的风向，特别是对于底层公链，有了不小的变化。
简单来说，对于底层公链的信仰， 开始回归ETH。
不信你可以翻翻各个微信群，以及圈内的聊天记录。
还有多少人，或是文章在聊EOS，Neo这个曾经被冠以“以太坊杀手”称号的项目？
又有多少在聊像 Zilliqa 这些主打分片的“以太坊杀手2.0”？
没了，基本全没了。
至于新的公链，可以说除了已经上线的Cosmos和即将上线的波卡，没有人关心，或者说相信后面出现能够威胁到ETH2.0的底层公链了。
ETH在爱西欧时代之后，忽然又再次迎来那种……集万千宠爱于一身的感觉。
那么就来看看，ETH2.0你需要知道的事情以及近期动向。毕竟，那个传说中的第0阶段，终于距离我们只有个把月的时间了。
当前的规划
前几天V神在Twitter上发布了自己对于以太坊未来5-10年的计划路线图。
长这个样子：
之前爱西欧年代看白皮书，看过不少路线图，但大多都是假大空看上去很美好而已，但V神这个，你可别不把他当回事，因为有够详细，且大概率会实现。
我们目前，终于到了这幅图里的第0阶段。
笔者之前文章曾经提过，2019年之后，公链新技术对于普通投资者来说，已经变得越来越难理解，甚至有技术背景也一样，除非，你从事过真正的区块链开发。
像是当年比特币，以太坊1.0、EOS这样简洁的共识，技术实现，优劣对比之类的文章，可能不太多见了。比如你找人写个ETH2.0，Polkadot，Cosmos共识技术路线与共识优劣对比，首先能真正写好的人，估计不太多，而是即便写出来，估计能真正看懂的人，更少。而且新一代公链，对比的不光是技术路线，还有链上治理方案，开发者生态和开发难易度等等……
好在现阶段，我们还不需要操心那么多，毕竟Cosmos的IBC还没开完完成，Polkadot还没上线，ETH2.0的phase 0 也还没到，真正的技术优劣比拼，估计得是明后年的事儿了
阶段0要做的事情——信标链（Beacon Chain）
信标链算的上是整个以太坊2.0的最核心部分，如果你熟悉波卡的话，他和波卡的中继链概念非常像。
KingData监控：灰度ETC基金持仓减持1021.41枚以太坊经典:据KingData数据显示，灰度ETC基金减持1021.41枚以太坊经典，基金持仓总规模变为1242.56万枚ETC。(注：灰度暂未开放赎回，小幅减持或因每股含币量微调、扣减管理费所致。)更多数据或KingData下载见原文链接。[2021/4/9 20:01:37]
信标链是管理协调64条分片链（原先设计是1024条，后来发现步子太大，砍到了64）的“命令和控制中心”。
Polkadot的中继链是所有平行链的“命令和控制中心”。
要不怎么说波卡的设计，本质上就是一个极端的分片系统呢。
两者的主要区别在于，信标链管理的是同构的分片链（共享安全），通过平均分配来分散网络负载，而中继链管理的是异构的平行链（同样共享安全），通过确保每个链都处理好自己那摊事儿来分散网络的负载。
具体还有其他许多细节的不同，并非本文主旨，暂且先放下不表。
关于阶段0或者说信标链，作为非技术人员，你大概需要知道以下几个概念，应该就OK了。
信标链主要功能一：质押系统网关
这可能是信标链的最重要功能了，即让验证者可以参与质押系统、替代矿工的角色而成为链的构建者，PoW没有了，取而代之的是PoS。
至于怎么成为“矿工”，相信你肯定知道，质押32个ETH就行。老铁，手里有32个ETH不？
信标链主要功能二：存储认证Attestation
信标链还要干的事情就是——像灯塔或是信标一样协调分片的状态以及通信，方式方法主要就是靠存在信标链上的这个 Attestation。
Attestation不是类似ETH主链的那种直接的交易数据，而是经过确认并且由验证者签过名的交易的哈希值，它们实时记录着一个特定分片的状态，但凡分片的状态发生改变（比如某个账户余额变了），验证者提交变化给信标链，信标链通过这些哈希追踪变化，并建立分片间的联系以及通信。
一旦阶段0激活，将存在两条以太坊区块链：Eth1链（PoW主链）和Eth2链（信标链/PoS链）
想要参与验证的读者，也就是ETH1的用户需要注册合约来把ETH换成ETH2），且阶段0不支持从信标链中撤回或转移ETH2，ETH1一经存入验证者注册合约后，将在以太坊1.0链中被销毁。
阶段0的进度到哪了
进度到哪了——基本上就是测试网状态，目前来看还算顺利。
Prysmatic客户端这边——前三个月成功运行的Sapphire测试网关闭，新的Topaz测试网成功启动，有兴趣的读者可以去参加测试——值得注意的是，头部交易平台OKEx已经开始行动抢先支持了Topaz测试网，也算是全网首家公开接入ETH2.0测试网的大型矿池。
LightHouse客户端下个版本的测试网上周启动，主攻测试网互操作性（当前几个测试网都是单一客户端，联合测试网在几周后推出）。
对区块链世界，或者说我们投资者产生的影响
其实这才是重要的，ETH2.0上线以后，哪怕仅仅是阶段0，也会对现有区块链世界产生技术上，经济上的许多影响，当前能想到的，主要是下面几个:
1.技术上——课代表要完成第一篇作业了
你想，从18年那会zillqa到现在，为什么那么多分片项目都还没出来？
原因很简单——因为课代表还没做完作业，没得抄！
笔者之前的文章有提过，区块链10年下来，原创度上，比特币算一个，ETH算半个，EOS可能有0.1。其他的各种链，看下来，本质上都是抄这仨课代表的作业，然后改改完事。
ETH2.0的分片完成之前，市面上大概率不会有什么能打的，成熟度很高的分片公链是真的能用的。
当然ETH2.0里面，阶段1才是真的实现分片链，但是信标链这个调度中心的雏形在阶段0就有了，在阶段0到阶段1的这1年左右时间，我们应该会看到其他分片项目的进展同时取得相应较大的进步。
而在阶段1到阶段2，即实现了分片链互通和智能合约之后，对于以高性能TPS为主的公链，像是EOS，TRON等DPoS，应该会是个不小的冲击。
还有，需要知道的是，ETH2.0本质上不是1.0的升级或者硬分叉什么的，它是一条新链，从头搭建的崭新的链。
2.经济上——从PoW和PoS两个方面来看
PoW——众所周知，ETH2是PoS，不是PoW，等到进入阶段一，ETH1完全以分片链融合进ETH2之后，ETH1上的PoW也会被彻底弃用，转入PoS。
到时候，这么多的ETH矿机显然不会眼睁睁的看他们变成废铁，一些其他的矿币可能会因此而受益，目前来看，ETC以及一些GPU算力的矿币最有可能会是这些矿机的下一站去处。
PoS——质押是个很有意思的话题，因为这牵扯到有多少人会去锁，怎么锁，以及锁了之后对价格影响三个大的因素：
多少人会去锁——你觉得可能有很多？还真不一定，阶段0的时候你质押的ETH1变成ETH2，是个有去无回的过程，得阶段1才能转换，所以说这一年不管你收益如何，基本上相当于锁仓挖矿了，不能交易不能变现。阶段1保守估计1年左右，拖到2年也毫不奇怪，你真的愿意锁这么久？
怎么锁——相信很多散户手里没有32个ETH，但也想参加质押，咋办嘞？根据以往Tezos，Cosmos等的经验，国内肯定会有代理服务，比如几个大的交易平台矿池。有币不会做节点的人家可以帮你做，不够32个ETH的人家可以委托抵押，收个服务费完事，到时候看到ETH2的期货或是其他相关的权益产品，也丝毫不会觉得奇怪。
价格的影响——从乐观角度来看，应该是挺大的。因为根据模型测算，Stake以太出块的收益要降低到接近当前DeFi的利率，差不多得锁掉两三千万的ETH才行。（跟PoW类似，挖矿的人越少，单个矿工的收益就越高，开始高收益自然会吸引越来越多的矿工进来）
这是什么概念呢？给你举俩数据你就知道了：
1是目前最火的DeFi，2020年巅峰时期锁掉的ETH是多少呢？300多万——那么想象一下锁3000万的时候，对于市面上ETH供应量的影响会有多大？
2是PoS的两个明星项目，Tezos，Cosmos，他们目前的锁仓率是多少呢？90%以上。换句话说，这两个明星PoS项目当前的价格，是靠着锁仓90%以上流通的方式撑起来的。那么你猜，ETH的锁仓从当前DeFi时代的3%上升到ETH2.0 30%的时候，会发生什么呢？你品，你细品，你仔细品。
3.生态上
DAPP——根据V神那张图大概率会在Phase 1到阶段2的某个时间点接入ETH2.0，ETH1届时应该会是以一条分片链（分片0）的形式接入ETH2.0。那么对于现有的以太坊DAPP开发者来说，是先在ETH1上开发用着，还是等两年直接在ETH2.0上开发？毕竟，虽然理论上最终ETH1会以分片链的形式接入ETH2，但作为开发者，你在1.0环境下编写智能合约时的假设，到了2.0真的可以无缝转换过去么？会不会可能需要做很多修改，甚至完全重构?
DeFi——DeFi本身也是由DAPP构成，所以DAPP的对于1.0和2.0的顾虑，DeFi同样会有。
同时，DeFi相对于DAPP，还有一个更为重要的特点，那就是可组合性——目前又在圈内被称作 “以太坊的货币乐高”。比如，你去MakerDAo抵押了手里的ETH，生成了DAI，又把这些DAI拿去Compound去借贷。于是这个积木便是底层ETH+中层MakerDao+上层Compound，之前几个月发生的几起重大DeFi安全事故，也都和这种搭积木的组合方式有关。当前业内对于这种搭积木方式及利弊的讨论也是如火如荼。
而当分片链开始运行时，原先乐高里面牵扯到的合约与交易，现在大概率将会分布在不同的分片链中。原先垂直分散排列的DeFi乐高，现在变成既垂直，又水平分散的排列方式，这对于其安全性以及可组合性都提出了新的挑战。具体会变成什么样，我们只能“拭目以待”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。