北京时间11月17日上午，为期2个月的Uniswap初始流动性挖矿活动正式结束，而在挖矿结束前，Uniswap的流动性一度超过了31亿美元，而在其中，有超过22亿美元的资金来自ETH/USDT、ETH/USDC、ETH/DAI以及ETH/WBTC这四个挖矿池子。
而据defipulse最新数据显示，在暂停UNI挖矿后，Uniswap锁仓资金已下降到16.4亿美元，较24小时前暴跌43.48%。
尽管此前有社区成员提出继续UNI挖矿的提案，但由于没有达到UNI治理的规定人数，该提案至今都没有获得通过。而与往常一样的是，Uniswap团队及其背后的知名投资机构依旧缺席投票。
目前有强有力的证据表明，UNI奖励带来的流动性已经超过了市场需求，只有在获得更多交易量的情况下，才能将资产吸引到Uniswap平台。
比方说，Uniswap需要一个8亿美元的ETH/WBTC池子吗？如果4亿美元的储备池也能产生近似的交易量，那为什么要分配UNI来吸引虚荣资产呢？
截至目前，社区依然在对Cooper和Monet Supply提出的“UNI奖励减半”提议进行投票，当前该提案获得的赞成票占65%，但要达到规定参与人数，还需要几千人。
在UNI挖矿暂停前，Uniswap的头号分叉项目SushiSwap宣布更改挖矿规则，将收益分配到以下四个池子，目的自然是为了截取一部分从Uniswap流失的挖矿资金：
ETH/USDT；
ETH/USDC；
ETH/DAI；
ETH/wBTC；
而这样的策略似乎奏效了，在UNI挖矿奖励停止数小时之后，有价值数亿美元的资产从Uniswap流到了SushiSwap，其中ETH/WBTC资产对的金额最多。总的来说，Uniswap的ETH/WBTC资产对锁仓总额（TVL）损失了50%（约3.5亿美元），而Sushiswap的ETH/WBTC池则新增超过1亿美元的流动资金。
或许，另一轮逃离Uniswap的流动性资金将促使UNI投票者采取行动，所以，要达到规定投票人数应该是可以实现的，恢复“现状”是最有可能的，但我们很难看到UNI治理在其他方面达成一致。
而另外一种可能则是，来自Uniswap的费用可能要比流动性更具黏性。Uniswap会继续推动价格发现，而个别LP的迁移不会对Uniswap.exchange的流量造成实质性的影响。
你怎么看？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。