近日，瑞银的首席经济学家保罗·多诺文（Paul Donovan）在一段视频中表示，加密货币固有的“根本性缺陷”是，当它的需求下降时，供应通常不会随之减少。他说，这意味着加密货币可能永远无法作为实际的货币来发挥作用，因此它们不能被视为真正的货币。
多诺文解释称，一种“合格的货币”是可以作为稳定的价值储存手段的，即它们能够确保明天能够购买与今天相同的一篮子商品，这是因为央行能够在货币需求下降时减少供给，进而支撑其价格。但大多数加密货币没有停止供应的机制，因此当需求下降时，它们的价值会下滑，进而导致购买力的崩溃。
多诺文表示：
“当人们完全不能确定明天能够使用某物购买什么时，他们就不会将其视为货币。”
在芝加哥商品交易所里，比特币期货与大多数主要货币的合约一起上市，但每日交易量的差异表明，一些投资者尚未将比特币视为一种成熟的货币。
Glassnode：比特币连续下跌82天 衍生品市场负面情绪高涨:金色财经报道，据区块链分析公司Glassnode最新报告，比特币已连续下跌82天，负面情绪已经飙升，特别是在衍生品市场。在整个2021年，从宏观层面看，期货市场的交易量一直在下降，从2021年3月的800亿美元/天，下降到2022年1月的400亿美元/天以下，下降幅度超过50%。比特币市场见证了多次高波动性事件，本周抛售至3.3万美元时，交易量大幅上升，达到略低于600亿美元/天。期权市场也出现了类似的负面情绪，看跌/看涨比率上升到59%，创下多个月以来的新高。[2022/2/6 9:34:03]
当比特币的价格在周四暴跌11%时，1月份比特币期货的交易量略高于1.3万美元，而日元期货的交易量约为这一数字的六倍。
Nexus Mutual：黑客地址又通过1inch卖出了约3.5万枚WNXM:12月16日消息，去中心化互助保险平台 Nexus Mutual推特发文称，发现黑客另外一个地址，而该地址KYC资料可能是真的。团队已与有关执法部门联系，进行进一步调查。另外今早，黑客地址又通过1inch卖出了约3.5万枚WNXM，目前手上剩余的WNXM数量约16.2万枚。
此前报道，Hugh Karp 的个人地址被一位平台用户攻击，被盗 37 万枚 NXM。[2020/12/16 15:21:56]
另外，加密货币还有一个致命缺陷，导致它无法成为真正的货币。那就是“双重支付”的问题。
同一个代币用于两次支付中，就是双重支付。这就好比有人买了一辆车，付钱给卖家后把车开走了，但他又把钱要回来了，再买下一辆车。
这个问题在物理货币世界中并不存在。比如黄金，一旦你花掉它后，它就成为了下一个人的财产，你不可能重新利用它进行交易。纸币也是如此，而且纸币有其复杂的防伪技术，很少有人能破解并复制假币，因此其安全性较高。
但在数字货币世界，加密货币容易被复制或消费两次。这是因为，加密货币本身的特性决定了它不需要任何中央权威机构来支持或监督它交易，因此其处理电子转账的不是银行系统，而是区块链。
区块链本质上是一个共享数据库，它可以记录比特币的转移时间和去向。加密货币的交易，一般是先由非关联第三方验证交易，然后再在区块链中进行委托交易，就可以交换货币。
区块链有其分类账技术，分类账指大型网络中每个参与者独立保存和更新的数据库，交易后的加密货币将进入到分类账中。另外，买家通常要确认六次才会进行付款。出现“双重支付”的情况，意味着区块链被人操纵了，加密货币只验证了一次就进入到分类账中，然后这笔加密货币被撤销，用于下一次交易。
不过数据公司Coin Metrics的联合创始人Nic Carter说，很少有人在确认一次后就马上付款，所以更可能的情况是，有两个区块使用相同的资金进行交易，但其中一个区块最后撤销交易。
目前，人们正在密切关注区块链的潜在影响，谷歌中关于“比特币双重支付”的搜索量激增。但Nic Carter认为“双重支付”的问题“并不可怕”：
“对我来说，这并不意味着买家被了。我更倾向于认为这是技术或者软件存在的bug。”
比特币和区块链开放技术专家Andreas Antonopoulos也表示：
“比特币区块链完全按照设计运行，并且一直这样运行整整12年了。我们今天看到的是一个区块的重组。这些操作平均每两周发生一次，是共识算法的正常组成部分。”
Mark Cudmore也称，区块链技术从未被破坏，只是加密货币时间跨度较长的交易确认过程，让一些人“双重支付”成为可能：
“这就是为什么通过多个区块确认交易是加密货币的一个设计特征，而不是一个漏洞。使用单一区块确认的人往往忽略了这一点，通过六个区块确认才是安全的。”
不过，他承认多重确认的过程减缓了比特币交易的速度，并在一定程度上削弱了其成为主要货币的可能性。
Mark Cudmore表示，如果人们只是纯粹购买比特币，那么多重确认的操作影响不大；但如果人们是视比特币为未来货币，这一影响就很大，不过目前后者只是少数。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。