随着NBA Top Shot等产品的交易量持续上涨，以及动辄出现成交价达到数百ETH的NFT产品，NFT市场迎来市场的空前关注，但随之而来的问题是，NFT的真正杀手级应用会是什么？
继此前发布《NFT的大市场与小创新》后，BKFUND创始人许超逸在本文中提出非对等权益很可能是未来NFT的真正杀手级应用，并通过多种理论与案例予以论证。
自从2017年CryptoKitty问世以来，已有近万类、数千万枚NFT藏品铸造、流通、交易，分散到用户的手中，其中以游戏、卡牌、网络域名、加密艺术品居多。
然而我们注意到，即便已有众多的NFT交易所，绝大多数NFT作为「藏品」或者「卡牌」仍然只限于小范围、小圈子、小社群，其用户大多难以出圈，热度也难以长期持续，这些现实问题促使我们进行了更深入的讨论与思考：如果NFT有一天能够成长为可比拟DeFi数百亿美金的重要赛道，支撑如此体量的用户规模与市场价值的杀手级应用到底是什么？
在回答究竟什么是「NFT杀手级应用」之前，我们需要将其与同质化Token（FT Token）做一些更深入的对比。
在某种程度上，我们可以认为，同质化Token（FT Token）背后所代表的精神内核是平等、平权。
无论是使用POW（工作量证明）还是使用POS（股权证明）或其他方式产出，一位用户挖出一枚Token所付出的代价总是与另一位用户挖出另一枚Token所付出的代价大致相同，这是其生产成本平等；
菲律宾证券交易委员会警告公众不要投资币安:金色财经报道，菲律宾证券交易委员会 (SEC) 已警告公众不要投资加密货币交易所Binance。
菲律宾证券交易委员会在回复智库Infrawatch PH的一封信中表示，Binance 不是注册公司或合伙企业。因此，它不具备招揽投资的必要权限/或许可证，因为只有注册公司才能申请并获得必要的许可证来招揽投资。
SEC还呼吁可能受到币安运营影响的投资者受害者就具体违反证券监管法典、修订后的公司法典和其他适用法律法规的行为提出投诉。（forkast）[2022/8/4 12:02:04]
用户持有一枚FT Token的时候，他与另一枚持有相同FT Token的用户在同一时间拥有相同的市场价值，这是其市场价值平等；
当你使用一枚FT Token对EIP或者某个类似的改进提案进行投票的时候，你与另一个使用相同FT Token投票的用户拥有相同的表决权，这是其治理效用平等；
当你拥有一枚可随时流通的FT Token的时候，另一枚持有FT Token的用户也同样可以流通，这是其流通能力平等；
同时，这一切的行为数据在链上公开透明，任何人都无法伪造也无法篡改。
同质化代币（FT Token）向我们描绘了一个公平而美好的乌托邦世界，以平等的方式产出，平等的流通与交易，拥有平等的资产价值，进行平等的治理决策，任何人均没有特权。
然而，在真正的现实世界里面，事实上并不存在有绝对的「平等」、「平权」，因为每个人的选择成本是不一样的：
例如当我们乘坐飞机的时候，「头等航」的旅客总是拥有比「经济舱」的旅客优先登机、优先下机的权利，拥有更大更舒适的座位，以及更可口美味的空中餐食；
在品牌店购物消费的时候，「超级会员卡」、「高级会员卡」的持有者可以比普通客户享有更低的购物折扣、限量版商品的优先购买权、以及商家的重要节日消费者关怀；
父亲给家里的孩子买玩具的时候，对女儿是无条件的「买买买」，而对儿子则会附加一个解锁要求「期末考试必须考到全班第一名」。
我们突然发现，当我们把加密经济世界里面的权益像现实世界一样，拆分为「相同权益」与「不同权益」之后，便可以使用同质化代币「FT Token」来表示「相同部分的权益」，而用非同质化代币「NFT Token」来表示「不同部分的权益」，可能原先困惑我们很久的问题都会迎刃而解。下面举几个例子。
1、前不久，区块链网络和平台Telos推出了T-Bond NFT，允许将代币锁定到可转让的NFT之中，并在到期日或者到期条件满足时解锁。这项技术为寻求早期资金支持的加密经济团队提供了相对过去私募、IXO时代更好的一种选择，同时也兼顾了早期投资者在资金紧张时候需要转手出售被锁定代币权益的需求。
在这样的场景之中，Token本身的数量即为「相同权益」，而被写入到NFT元数据的解锁期限、解锁条件则是不同NFT持有人所享有的「不同权益」，通过NFT的弱流动性，持有人在转手的同时，并不会对Token的流通价格产生巨大的冲击。
2、在最近的在火币生态链与币安智能链上，我们看到很多的NFT盲盒游戏，玩法类似于去年12月份在香港上市后市值超千亿的「泡泡玛特」，用户通过随机的方式购买到一张盲盒NFT，再打开看看里面是否有「普通款」和「隐藏款」卡牌，如果没有打开，还可以将这份「神秘感」转让或者赠与他们。
相比于线下的盲盒，采用NFT技术开发区块链版本盲盒，实现了链上的数据透明与随机数特性，可以避免线下商家通过红外探测、精确称量等手段恶意屯积「隐藏款」以伤害到普通用户的权益。
3、一些云算力与矿池项目，考虑使用NFT技术作为挖矿的「加速卡」，持有「加速卡」NFT的用户可以比其他用户拥有更高的算力或者挖矿产出，这样的方式可以在初期以销售「VIP贵宾会员卡」的方式获得一部分收入，同时并不会因此而提前释放收益代币，加速收益代币在市场上的释放与砸盘，而早期拥有「加速卡」NFT的用户可以在自己不想继续挖矿的时候将该NFT转让给需要加速的大户矿工，从而获得溢价收益。
4、一些连载小说作家，非常有兴趣将他们所原创的网络文学作品在电子书APP里面的「超级权益卡」以NFT的形式出售给忠实的粉丝与读者，该NFT一旦购买，将不被允许转让，NFT本身是限量发行的，而且不可拆分，持有「超级权益卡」的读者不仅享有 「提前阅读」更多小章节的权益，还可以向作者提交一个自己喜欢的人物、地点、或宠物名字，该名字将被作者植入到小说内容之中，极大的增强读者的参与感。
将现实或者互联网世界里的「非对等权益」通过NFT的方式呈现之后，最本质的改变在于，NFT的价格发现机制将由原先的「市场交易」转变为权益的「隐含价值溢出」，每个希望持有或者转让NFT的用户会评估该NFT的「非对等权益」对于自身的价值究竟几何，在保持「弱流动性」基本特性不变的前提下，将极大的增强NFT的可交易性。因此我们相信，这会是NFT真正的杀手级应用。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。