以太坊EIP-1559提案到底是什么？它会降低以太坊gas费吗？为何它会让ETH通缩？下面为您揭晓。
首先，了解EIP定义。
EIP代表以太坊改进提案（Ethereum Improvement Proposal）。它是一种常见的请求更改以太坊网络的方法，其灵感来自比特币改进提案（BIP）。作为一份设计文档，EIP涵盖了拟议的变更技术及背后原因。
多数EIP都是为了改善以太坊的技术细节，并且在核心以太坊开发者社区之外不会得到广泛讨论。
EIP-1559却是一个例外。因为，该提案对以太坊货币政策和钱包等客户应用程序具有重大影响。
EIP 1559提议变更了以太坊费用模式，由Vitalik Buterin于2019年提出。
为了理解需要这个提议的原因，我们需快速回顾一下当前以太坊费用模型。
目前的费用方案是简单的拍卖机制，也称为第一价格拍卖。用户为区块空间出价，等待矿工选择其交易。
用户提交为特定交易支付的gas价格。
为激励矿工选择交易，会将gas价格按高低排序，首先显示最赚钱的交易。
这可能非常低效，通常会导致用户为交易支付过多费用。
当涉及到钱包时，该模型也存在很多问题。例如，Metamask允许用户调整费用，可在慢速、平均速度和快速三种确认时间之间选择，或者手动设定gas价格。
缺少经验的用户不幸地在gas费飙升之前以默认费用提交交易，最终可能需要等待很长一段时间才能确认交易。这样的用户体验当然并不理想。
这也是EIP 1559发挥作用的地方。它提出解决这些问题的建议，可实现以下目标：
TONcoin Fund启动2.5亿美元生态基金以支持基于TON开发的项目:4月11日消息，TONcoin Fund宣布2.5亿美元生态基金以支持基于The Open Network（TON）开发的项目，该基金的投资者包括Huobi Incubator、Kucoin Ventures、MEXC Pioneer Fund、3Commas Capital、区块链初创公司Orbs、TON Miners和Kilo Fund等，旨在通过孵化、投资、赠款、黑客马拉松以及教育项目来部署资金。
TONcoin Fund管理合伙人Ben jamin Rameau表示目前正在孵化一个DEX和NFT项目。TON由Telegram于2018年推出，后美国证券交易委员会指控其ICO涉及未注册证券发行。Telegram最终于2020年6月以1850万美元与美国证券交易委员会和解，并停止参与TON的运营。（Cointelegraph）[2022/4/11 14:18:20]
可以预测交易费
减少交易确认的延迟
通过自动收费系统，改善用户体验
在网络活动和以太坊供应之间，建立积极的反馈循环
现在，让我们看看EIP 1559提案做了哪些变更。
EIP 1559提案引入了一个新概念——基本费用（base fee）。
基础费用是用户必须支付的最低价格，以便将其交易打包进区块之中。基本费用是按区块设置，可根据以太坊网络的拥堵程度上下调整。
EIP 1559的下一个重要部分是增加网络容量，每个区块最大gas上限从12.5M变为25M，区块大小基本上增加一倍。
通过基本费用和增加网络容量，EIP 1559构建了以下逻辑：
巴西副总统提交法案草案：允许该国工人以BTC支付工资:金色财经报道，11 月 5 日，一份旨在允许巴西工人以比特币支付工资的法案草案已提交给该国众议院，该法案作者是巴西副总统 Luizão Goulart，他在其中写道：“在 2008 年金融危机的高峰期，中本聪在他们的白皮书中提出了一个不需要金融机构信任的‘数字货币体系’，这项法案主张符合BTC的现代性，旨在确定工人可以选择从金融市场中存在的任何类型加密货币中获得部分收入。”需要注意的是，该法案目前只是一项草案，巴西众议院代表需要讨论并进行投票才会开始进行审议。（bitcoinmagazine）[2021/11/7 6:36:20]
当网络使用率> 50％时，基本费用会增加
当网络使用率<50％时，基本费用会减少
这意味着，基本费用根据实际使用需求进行调整，从而保证区块的使用率维持在半满状态。
EIP 1559还引入了矿工小费（tip），即可直接向矿工单独支付的费用，用以激励他们优先处理交易。
这与当前的机制非常相似。在现行机制中，可通过提高gas费激励矿工。对于套利等需要快速确认的交易而言，此功能确实非常重要。
现在，让我们看一个简单的例子。比较网络繁忙时EIP 1559收费模型与现有模型。
先看当前费用模型。
假设把交易打包到上一个区块的最低gas费是50 gwei。网络活动看起来保持不变，用户开始以50 gwei价格提交交易，试图将其打包到下一个区块。与此同时，一个备受期待的新代币推出，导致想要购买它的用户大幅提高出价。现在，把交易打包到下个区块的最低费用变为100 gwei。如果后续多个区块内网络活动仍然火爆，则以50 gwei提交交易的用户可能需要等待很长时间才能确认交易。
这种情况下，区块上限为12.5M gas，打包区块的唯一方法是出价高于其他用户。
相同场景，假设使用EIP 1559方案。
上一个区块中，50 gwei是基本费用，网络使用率为50％，大多数区块使用12.5M gas（gas上限的一半）。
新代币推出导致需求峰值，用户需用更高的矿工小费提交交易。
当区块空间需求高且交易所需的矿工小费高起，矿工产出区块的最大上限变为25M gas，也就是一个区块可打包更多交易。不过，当前区块已满额（网络使用率> 50％），因此下一个区块的基本费用会增加。
如果网络活动和区块需求持续高位，矿工将继续生产完整区块，从而每个后续区块的基本费用都会增加。到某个节点，过高费用会降低用户交易意愿，网络利用率逐步恢复到50％以下，后续区块的费用也随之减少。
每个区块的基本费用最多可增加或减少12.5％，因此，gas费上涨10倍，大约需要20个区块（5分钟）；gas费上涨100倍，约需要40个区块。在上面的示例中，第二个区块的基本费用为56.25 gwei。
上述例子阐释了EIP 1559提案消除网络费用高企的方式。另一种方法是，假设它某种程度上将gas费的高波动转换为区块大小的波动。
鉴于增/减量受限制，可以轻松计算区块间基本费用的差额。
因而，钱包可以根据之前区块信息，自动设置基本费用。
为了避免矿工因私利合谋而人为夸大基本费用，基本费用都会销毁。
需要重申一遍——基本费用会完全销毁，矿工小费为矿工所有。
另一个更重要的新概念是FEECAP。用户可以为特定交易设置支付费用的上线，而非仅能支付当前的基本费用。若FEECAP低于当前基本费用，则必须等到基本费用低于FEECAP中设置的最高值时方可打包交易。
同时，费用变更也向后兼容。尽管旧有以太坊交易不会直接从新定价模型中受益，但它们仍将在新费用体系下运行。
EIP 1559变更会影响诸多，其中一些影响非常重大。
第一，矿工利润减少。当前费用系统中，矿工获得区块奖励和全部gas费。最近，DeFi造成gas价格高昂。历史上，区块奖励总是比交易额外费用高得多，但现在矿工们的gas费反过来比实际区块奖励多。
实施EIP 1559后，矿工将仅收到区块奖励和矿工小费。这是多数矿工不愿推行提案，并变更至ETH 2.0的原因。
另一个重要影响对象是钱包。若推出EIP 1559，钱包不再需要估算gas费。它们可根据上个区块中的可用信息，自动设置基本费用，可简化钱包用户界面。
第三，销毁基本费用也对以太坊供应具有重要意义。这也是ETH投资者经常讨论EIP 1559的原因。
销毁基本费用会在网络使用和以太坊供应之间产生一个有趣的因果循环。更多的网络活动=更多的ETH消耗=矿工在市场上出售的ETH更少，继而推高已有ETH价值。
销毁基本费用对以太坊网络用户有利，他们不必向矿工支付过多费用，以太坊变得更加稀缺。
基本费用销毁机制还引发了以太坊通缩的相关讨论。如果区块奖励低于销毁的基本费用，可能会造成通缩。例如，最近DeFi热潮引起 gas费高涨，网络使用率非常高，就会发生这样的情况。
然而，销毁基本费用存在一个潜在缺点，即失去了对以太坊长期货币政策的控制，以太坊最终会时而通胀，时而通缩。但这似乎不是一个重要问题，因为以太坊每年最大通胀率将被限制在0.5%-2％左右。
那么，EIP 1559会降低gas费吗？
事实上，并非如此。EIP 1559通过拉平费用高峰和限制高额gas费的交易数量，优化费用模型，但是降低gas费用仍主要依靠ETH 2.0和Layer 2扩容解决方案。
EIP 1559将对以太坊费用系统做出重大调整。这似乎也是以太坊社区内部共识，大多数人对此表示支持。
不过，还存在一些挑战，尤其是确保矿工安全处理更大的区块，而不让整个网络易于受到拒绝服务攻击。
EIP 1559属于EIP核心类别，这意味着更改会影响以太坊共识，它要求所有客户端同时进行升级（硬分叉）。
从时间轴来看，似乎可以在2021年柏林硬分叉之后的下一次硬分叉中实施EIP 1559。
负责这个提案的团队从以太坊基金会和EIP 1559 Gitcoin捐赠中获得资助。大部分协调工作都由Tim Beiko完成。
由于时间线不同，EIP 1559可以在以太坊1.0和2.0实现，但若出现延迟情况，可能仅在以太坊2.0中实现。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。