去中心化DAPP和中心化APP不同，因为处于极早期。
非常牛的创始人大多是不热衷炒币的，他们大多只有自己项目的币，或者有点其他很少数量的币。因为那样会导致对金钱的贪婪，失去对创新的追求。同样是区块链领域，中本聪、V神要比交易所巨头更具有划时代的意义，而不仅仅是财富的多少。
我的一个猜测，比特币超越7万是在6月份。当然很多人已经迫不及待了，如果比特币一直在6万以内徘徊，那么大部分主流币可能就会反反复复的震荡，只有其他方向的老币种或者新的项目会默默的生长突然被人知道。
DEFI自从去年9.4暴跌之后，直到11.17号UNISWAP第一轮挖矿结束后解锁大量资金出来，才有了很多新项目如雨后春笋般冒出，资金带动到去年12月底比特币突破2万美金，加密货币整体被带起来，然而到2.22后大回调，比特币在5到6万之间反复震荡，DEFI基本上全部打压无法起来，加密市场整体的资金量起不来，资金转到其他领域如NFT、存储、传输等等都疯狂上涨，所谓热点轮动。原本以为FEI的创世启动日会是节点，反而还是负面效应。
现在看真正意义上的转折点是去年9.4、11.17和今年的1.11、2.22，下一个转折节点应该是UNISWAP V3-L2启动那天。
区块链2.0是基础设施时代，今年的大牛市，也是上一波牛市延续到现在的基础设施项目再度续命、回血的机会，如ADA、DOT、DFINITY。重复造轮子初期，因为轮子本身需求量大，往往会有很高的热度，但发展到以后的中后期就很可能不行了。而那些不走寻常路的创新项目，因为不是重复造轮子，早期可能比较艰难，一旦走出泥泞，进入今年的大牛市，或许就会驶向高速公路。分布式三大方向:分布式计算、分布式存储、分布式传输，FIL、NKN在他们开始的时候都是不重复造轮子的创新项目，至少这一点上比DOT和ADA、XRP、DFINITY强，可以说他们开创了一个属于自己的全新的方向。类似的还有几年以前就开始的LINK、DAI（MakerDAO）。
Amber Group将加密金融服务从机构拓至零售消费者:加密金融智能服务提供商Amber Group计划将服务范围从机构扩展到零售，将为零售消费者开发Amber App，并进行全球业务扩张。目前， Amber Group已任命合伙人Annabelle Huang领导公司的战略性全球扩张团队GlobalX Center，旨在扩大该公司在韩国、日本、香港、新加坡、北美等地区的机构和零售产品业务。目前Amber Group的资产管理规模为5.3亿美元，均来自机构客户。[2021/2/5 18:57:33]
按照进化的观点，排到第三名的应该是基于以太坊的去中心化应用，现在前十里面也只有Uniswap有这个资格，当然今年一定还会出现更多非常牛的应用，能超越Uniswap的一定是更高频的。
DEFI和中心化交易所不同，或者说和我们看到的所有的待售东西不同，因为DEFI处于极早期（所有用户加起来不到200万人，估计去掉重叠地址可能100到150万人），所以我们通常使用的“推销”、“站台”、“广告”、“宣发”效果往往不行，实际上正因为DEFI处于极早期，需要抓的就是“极早期”，也就是利用产品的“创新”，包括技术创新和营销创新，打造“虹吸效应”，即巨大的需求用户疯狂涌向最新的项目中。流动性挖矿就是一种非常有创新的制造虹吸效应的模式，已经发展了将近一年，今年很快还会出现新的模式，与流动性挖矿组合，制造更加疯狂的虹吸效应。
去中心化应用DAPP的操作其实与中心化应用相比，并不是更复杂，而是在于一个是语言问题，一个是GAS问题，还有一个是安全问题（卷款跑路或者黑客事件频频发生），因为这三个问题真正用DAPP的人很少，整体用户量150万左右，而COINBASE交易所竟然就有5000多万用户量。因为整体用户量少，所以更加剧了其他人不想用。不过现在国外已经有越来越多的人开始使用DAPP来挖矿，甚至抵押房产贷款挖矿，国内也有很多传统生意人想挖矿，毕竟真金白银的回报是真实的。DAPP整体的用户量应该在今年出现新的一个大爆炸式增长，当然是技术上、产品上、创新上有突破的前提下的大爆发。
目前为止，FRAX是最牛的算法稳定币，一方面符合现实世界法币主导的现实，要比锚定所谓购买力要真实的多，很多传统金融产品并非对标购买力，甚至房子都不是；另外他的V2版又增加了扩展性。各种大佬、资本故意视而不见并不能阻挡他的未来。他是哪吒，有强大基因，虽然还很小。
财富就是实现了对“需求”的供给。以前没有互联网信息获取的需求，现在有了，所以有了各种网络宽带服务、有了5G等等，这就是相对于以前没有的时候的“新增财富”。以前没有网络游戏，后来有了，也就有了相应的新增财富。以前没有对比特币的需求，现在有了，所以就有了获取比特币的“新增财富”。以前没有对艺术品NFT收藏模式的需求，现在开始有了，也会有新增财富，包括以后如房地产NFT都会有新增财富。
NFT可以做的比“比特币”还要极端，即做成没有任何使用价值的代币（比特币至少还有人用于支付购买商品），只用于存储价值。
如把原画作烧掉，变成NFT，即让使用价值（观赏价值）为零，只保留存储价值（收藏升值）。再次说明NFT是最适合存储价值的载体，甚至只存储价值，其使用价值为零。当然因为其使用价值相对于存储价值非常低就销毁使用价值也是极端行为，尤其是闻名于世的艺术品。
闻名于世的艺术品可以不必烧毁，比如可以以公正的形式锁在某大型银行保险库中，任何人不得取出，只有凭NFT代币的人才能取出。这样就确保了价值归属的唯一性。只认NFT，这样可以随便流转流通。
有人说银行是中心化的。
去中心化并不是取代中心化，而是包容了中心化，现实世界还是没有必要完全重新制造轮子，而是更好的推进利用中心化的事物，其他大规模NFT应用是房地产，整个存放艺术品的证明信息可以是加时间戳不可篡改的。
并不是所有的技术人员都认可NFT，就像并不是所有的经济学家都认可比特币那样。能理解的，与他的专业关系不大。认知与专业无关，但能够做成V神那样的，一定是在事物出现之前他的认知已经领先其他所有人，不然就不会出现以太坊。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。