对于一个成功的 DeFi 生态系统来说，一个非常重要的组成部分就是高度安全的价格预言机。算法稳定币(如，DAI、RAI、LQTY)、任何类型的合成资产、抵押贷款以及其他许多类型的项目都依赖于价格预言机。Uniswap 确实为其 ERC20 代币兑换提供了一个价格预言机，但这不是一个真正的预言机，因为它不为外部世界的任何东西提供价格流。这产生了一个问题：算法稳定币依赖于 ETH/USD 的价格预言机才能正常运行，并且它们尤其需要 USD 作为链下法币资产，而不是 USD 在任何链上实例的价格预言机 。类似地，合成资产也需要映射资产价格 (以 ETH 计价) 的预言机。我提议，Uniswap 和 UNI 代币能够介入并提供这样的预言机 (例如，仿照 Augur 或 UMA 的设计)，专门用来提供一种价格数据，这些数据足够庞大，使得黑客的操纵和攻击成本极高。
➤ 本文概要
稳定币需要一个 ETH/USD 的价格预言机 (见上文)
使用 ETH/USDC 价格预言这个方法并不长久
Chainlink 是个很不错的项目，但是有一个简单的替代方案，专门用于高价值、接受高延迟的用例
UNI 可以很好地成为此类预言机代币
更广泛地讲，以太坊 L1 需要保持治理最小化，但 L2 应该更具野心，而 UNI 可以成为其中一部分
➤ 使用 ETH/USDC 价格预言这个方法并不长久
算法稳定币的目标是：通过摆脱对“法币世界”的依赖，实现最大程度上的抗审查和鲁棒性。如果这个目标对稳定币用户而言并不重要，那么他们可以通过直接使用 USDC 来避免算法稳定币的技术风险。如果这个目标对稳定币用户来说很重要，那么他们不仅要避免对法币市场的直接依赖，还要避免间接依赖。用 ETH/USDC 价格流代替 ETH/USD 价格流并不能实现该目标，因为这样的系统最终仍然依赖于 USDC，其能够正常运行的前提是 USDC 仍然存在且可以自由交易。
USDT占比特币交易比重约为47.63%:金色财经消息，据cryptocompare数据显示，目前比特币交易情况按照交易币种排名，排名名第一的是USDT，占比为47.63%；排名第二的是美元，占比为17.99%；排名第三的是BUSD，占比为7.46%；排名第四的是欧元，占比为5.22%；排名五的是日元，占比为5.02%[2021/6/23 23:58:47]
取多个 ETH/稳定币 (如 USDC、GUSD、USDT) 汇率的中位数充其量只是一个小小的改进，因为传统金融系统是相当协调的，并且很容易对所有以传统资产作背书的稳定币变得不那么友好。因此，如果我们想要拥有上文所说的算法稳定币，就需要一个提供 ETH/USD 的预言机。
➤ Chainlink 是个很不错的项目，但是有一个简单的替代方案，专门用于高价值、接受高延迟的用例
目前，大多数“治理最小化的稳定币”都使用 Chainlink 作为它们的预言机。Chainlink 对于许多预言机用例来说是非常有价值的，但它也是一个具有许多特性的复杂系统。它的激励措施并不像 Augur 那样透明；尤其是没有一种自动的机制，可以使得提供错误答案的参与者受到惩罚。
就像我们希望用其他稳定币替代品来对 MakerDAO 的功能进行补充一样，如 RAI (声明一下：我同时持有 MKR 和 Rai 的 FLX)，这类稳定币追求治理最小化，因而以太坊生态系统将更加强韧。同样地，我们也希望用治理最小化的替代方案来对 Chainlink 进行补充，该替代方案更侧重于优化激励措施和最大程度地提高攻击成本。一个倾向于鲁棒性的预言机应该以这些性能为目标，即便代价是较长的解析时间以及仅限于某个特定类型的数据 (高流动性资产的价格指数)。
➤ UNI 可以很好地成为此类预言机代币
去中心化价格预言机 (如果它们想要避免对于身份层的依赖) 至少需要有一种可以抵御女巫攻击的代币。代币持有者会被要求提供价格信息，并且通常会引入一种经济机制 (提供多数答案的人会获得奖励，而提供少数答案的人会受到惩罚)。
如果大多数代币持有者作恶，他们可以成功地提供一个错误答案。这时，将取决于代币少数持有者来创建系统的分叉，在这个分叉中，攻击者的代币会清零，并说服社区在分叉链上继续生产区块。也就是说，这类攻击带来的后果是，代币的总市值将减半，还要考虑其他的情况 —— 会有一些非常懒的代币持有者不作为，尽管会丢失代币也不参与投票。
因此，对于 DeFi 项目来说，一个基于代币的去中心化预言机想要实现稳健发展，就必须要有一个市值庞大的的代币。预言机的效率并不重要：低效的预言机总是可以通过一种博弈机制增强，只有当一方提供某个价值数据且另一方不同意时，这种博弈才会开始生效。另一方面，攻击成本需要达到最大化，因此市值是关键。而市值最高的两个以太坊项目代币是 LINK 和 UNI。
对 Uniswap 来说，支持预言机不仅仅是一种无私之举；事实上，Uniswap 能够从一个更加强健稳定的稳定币生态系统中获益。Uniswap V3 进行了大量优化，以实现稳定币与稳定币之间的兑换交易的超高资本效率，并且很可能从这些交易中获得高手续费的利润。如果链上开始出现大量的、强健的合成资产，那么这对于 Uniswap 来说就更加有利了。
➤ 更广泛地讲，以太坊 L1 需要保持治理最小化，但 L2 应该更具野心，而 UNI 可以成为其中一部分
与之前的区块链平台覆盖的范围相比，以太坊生态旨在成为能够容纳更多应用的基础层。我们的目标不仅仅是支持基本资产的持有和转让，还包括一个去中心化金融 (DeFi) 生态系统，以及越来越多的去中心化治理 (DeGov) 生态系统。在以太坊的生态系统中，对公共事业的赞助需求也很庞大。
想要实现这一更加远大的愿景，我们需要的东西不仅仅是“区块链”。可以说，我们需要朝着“加密王国”这个方向前进，区块链生态系统提供的服务将不仅是安全性，还有预言机、争议解决、公共事业赞助、身份认证等等。但为了让以太坊成为一个稳定的平台，区块链基础层需要秉持治理最小化的原则。治理最小化能够让用户相信，他们关系的应用程序不会受到干扰，基础层也不会因为添加有争议的功能，而引起共识冲突和分裂。
因此，这些服务某种程度上需要在 Layer2 上提供。比如，Optimism 在其 rollups 上进行 MEV 拍卖以资助整个生态系统的公共事业。而 Uniswap 作为以太坊生态系统里的关键的去中心化交易所，也承担着更多的责任 (包括提供价格预言机)，这是迈向加密王国方向的一个不可或缺的步骤。
来源 | gov.uniswap.org
作者 | Vitalik Buterin
原文链接：https://gov.uniswap.org/t/uni-should-become-an-oracle-token/11988
ECN的翻译工作旨在为中国以太坊社区传递优质资讯和学习资源，文章版权归原作者所有，转载须注明原文出处以及ETH中文站。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。