Gnosis Safe:支持所有兼容 EVM 的网络

本文概述了我们将如何打造多链以太坊生态,包括我们对以太坊的愿景和 Gnosis Safe 将在其中发挥的作用。

我们计划让所有兼容 EVM 的相关网络都能使用 Gnosis Safe。为此,我们发布了新一版 Gnosis Safe 智能合约:Gnosis Safe L2 合约。

在接下来 2 个月,我们将开始正式支持 Arbitrum、Polygon 和 BSC。

今年夏天,我们将支持更多网络。

由于 gas 价格在今年屡创新高,很多用户不得不寻找低成本的替代方案来进行 DeFi 活动。与此同时,很多致力于突破可扩展性瓶颈的网络经过数年开发后终于上线。对于 DeFi 用户和项目来说,这些网络突然有了清晰的价值主张。

在 1 月发布的《Rollup 不完全指南》中,Vitalik Buterin 称自己坚信 zkSync、Optimism 和 Arbitrum 等解决方案将成为实现以太坊可扩展性的主要手段。然而,至少从短期到中期来看,很多兼容 EVM 的 Layer 1 网络(所谓的侧链)将得益于以太坊 Layer 1 的可扩展性压力。Binance Smart Chain、Polygon 和 xDai 或许能够建立起可持续的开发者生态系统。其它网络可能会提供一个特定的 共识/安全模型,吸引不同类型的用户或应用。

我们看到这些网络和 Layer 2 项目的生态系统蕴含强大的潜力。我们预期未来会有很多经济活动发生在以太坊 Layer 1 链之外。然而,我们依然看好以太坊(向来如此),并坚信进入多链时代后,以太坊 Layer 1 仍会处于核心地位:

以太坊 Layer 1 依然会是具有抗审查性的全球结算层

我们预期大多数高价值交互仍会发生在以太坊 Layer 1 上。就这些应用场景而言,安全保证和抗审查性比低交易费更重要。

以太坊 Layer 1 仍是终局性和安全性的基础,例如,存储 Rollup 的交易数据或在 commit 链中启用默克尔根检查点。

虽然以太坊 2.0 本身无法解决所有可扩展性问题,但是它可以让以太坊 Layer 1 为 Rollup 和其它 Layer 2 可扩展性方案打下更好的基础。

我们认为 Gnosis Safe 将在推动以太坊进入多链时代方面发挥重要作用:

成为以太坊和基于 EVM 的网络的操作系统:实现全场景通用和网络的可编程账户。

作为保护去中心化网络内关键系统的重要基础设施组件。这些关键系统包括跨链桥、可升级智能合约协议、DAO 财库等等。

每个高价值网络都需要能够实现高级 访问/控制 的账户,以免在管理大量数字资产时出现单点故障。

所有这些因素构成了一个无法只依赖于一个网络的 “Layer 2 策略” 。我们认为有必要让 Gnosis Safe 可以应用于所有可付诸生产且兼容 EVM 的相关网络。

可惜的是,现有的 Gnosis Safe 基础设施还不能部署到其它链上,因为以太坊 Layer 1 上的 Gnosis Safe 解决方案需要使用一个追踪节点来优化 gas 使用。其它网络通常不提供这种追踪功能。

幸好对于 Layer 2 和基于 EVM 的侧链来说,优化 gas 使用没有那么重要。因此,我们可以将所需事务数据作为事件发出,从而免去对追踪节点的需求。我们将这个新的 Gnosis Safe 合约实例称为:Gnosis Safe L2。

我们刚刚结束了对 Gnosis Safe L2 合约的安全审计。然而,对于每一处合约变化(无论多小),我们都会先严格执行安全流程,然后才会正式引入新的合约版本。

Gnosis Safe L2 合约也是如此。我们已经启动为期一周的 bug 赏金计划,让整个社区的安全专家来测试合约的完整性。我们还将严重 bug 的最高赏金额增加到了 100 万美元。

6 月,我们将为更多网络提供支持,先从用户呼声最高的 Arbitrum、Polygon 和 Binance Smart Chain 开始。

我们最近为开发者提供了一种新的方法,可以轻松将 Gnosis Safe 整合至 dApp,让用户直接通过 Gnosis Safe 界面访问 dApp。我们非常期待能看到专门为 Layer 2/侧链 构建的 dApp,利用这些网络的高吞吐量创造新的可能性。

开发者可以直接利用 Gnosis Safe 构建并测试这些 dApp,无需等待 Gnosis Safe 在某条链上正式上线。我们刚发布了一个开发者界面,可以让开发者在任何兼容 EVM 的网络上创建 Safe,并测试他们的 dApp,包括那些还未向上线 Gnosis Safe 的网络。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块分享

Luna监管高压下的比特币矿业众生相:集体观望 出海风险难测

一直在中国偏远地区默默挖矿的比特币矿工们可能没有想到,自己会成为金融监管首当其冲的打击对象。 监管高压之下,出海?退圈?何去何从成为矿业从业者们集体面临的难题。PANews采访了众多矿业从业者,他们大多都在无奈地观望,期待政策还有缓和的余地,而出海则存在着更多未知的风险与挑战。

以太坊交易中国货币市场: 中央银行数字货币与货币政策的未来

文章分析了中央银行数字货币(CBDC)的关键功能,重点围绕CBDC付款应基于央行账户还是代币;应废除现金,还是央行制定CBDC与纸币间转账的费用表;CBDC是否应生息或锚定总价格指数,还是像现金那样恒定名义价值;CBDC对央行货币政策策略和操作的影响;CBDC如何影响央行与财政当局间的互动等问题,探讨了CBDC和央行货币政策的未来。

Filecoin可选用的DAOs投票机制汇总

本文通过与DAO创建者和构建者的对话,探讨DAO使用的不同投票机制。 一、基于代币的法定人数投票 法定人数投票要求有一定的投票者门槛(投票阈值),以使提案获得通过(例如:60%的法定人数,这意味着需要60%的投票权来投票)。一旦达到这个门槛,拥有更多的票数的决策就会获胜。没有达到法定人数门槛,提案就会失败。

MANA新华社:加密货币 是金融创新还是“庞氏局”?

从单价9000美元到超过6.4万美元,再到一度跌破3万美元,加密货币比特币在一年时间里走出“过山车”行情。一边“造富”,一边“割韭菜”,剧烈波动表象下,比特币真实价值几何?应如何看待加密货币? 不少金融业人士表示,很难评估比特币到底有没有实际价值,投资加密货币面临较大风险,投资者应谨慎选择。

[0:15ms0-0:484ms