6月7日，工业和信息化部、中央网信办发布的《关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见》（下文简称《指导意见》）提出，到2025年，区块链产业综合实力达到世界先进水平，产业初具规模；区块链应用渗透到经济社会多个领域，在产品溯源、数据流通、供应链管理等领域培育一批知名产品，形成场景化示范应用。
区块链技术已在多个场景中得到应用，比如金融、物流、数字内容、医疗健康等，那么我国区块链技术当前的发展状况如何？区块链专利的数据或许能说明一些情况。因此，PAData梳理了自2020年至今年6月17日共13261件区块链专利的申请数据后发现：
1、 从总体情况来看，2020年国家统计局统计的区块链专利申请数共计11880个，年增长超41%，授权率约为10%。而自今年以来，区块链专利的申请数已有1381个，授权率约在7%左右。
2、 从地域分布来看，广东约占35.56%，排名第一。互联网和科技公司的所在地或为区块链专利申请的集中地。而自今年以来，区块链专利申请数“广北浙苏沪”的格局仍在延续。
3、 从技术领域的分布来看，2020年的申请的专利主要还是集中在“数据处理”和“商业方法”两个大类。另外，或因疫情影响，医学领域专利申请数年增长超123%，值得关注。2020年新增的区块链专利的研究方向有声音、图像和互联网通讯等。
4、 从申请人的情况来看，平安科技申请最多；支付宝申请的专利授权率最高；邮电类院校在区块链专利申请数上排名靠前；银行业授权率不足1%，远低于总授权率。
2020年区块链专利申请数增超41%，专利授权率仅约为10%
根据国家知识产权局的统计，从总体情况上看，2020年国家统计局统计的关键词为“区块链”的专利申请共计11880件，相当于平均每天约有33个区块链相关的专利申请，较2019年增长约41.80%，增幅显著。而自今年起至统计日期为止，区块链专利的申请数共计1381个，仅为2020年同期的三分之一左右。尽管根据PAData历年的观察，下半年往往是区块链专利申请的高峰期，但如果下半年不能达到每天44个专利申请的速度，则今年专利申请数量就会出现同比下降。
从授权数来看，2020年所有申请的区块链专利中，仅有1200个左右的申请被授权，授权率在10%左右。而2021年至今，1381个申请中，不到100个申请被授权，约7%的授权率。这一方面可能是因为从专利申请到授权的流程较为复杂和漫长，一方面也可能是因为国家知识产权局对于区块链专利方面的授权还是比较谨慎。
2020年广东成申请大省，2021年“广北浙苏沪”格局仍在延续
从地区分布来看，除申请地为外国及港澳台的专利外，32个省市中，广东为区块链专利申请大省，2020年共计申请4255个，约占全国35.56%，在各省市中排名第一。北京、浙江位列二三，申请数占比分别约为15.51%和12.33%。第一梯队的广北浙三个省市在2020年的申请量加起来约占63.40%，而今年以来的申请量也占据了约62.06%。这或与各省市的产业布局有关，由于目前互联网和科技公司是区块链专利的申请主力军，而这些公司基本集中在这三个省市。
24小时BTC合约大单成交4960万美元 现货大单成交8580万美元:据合约帝大单成交数据显示，最近24小时BTC合约大单成交4960万美元，其中买单2423万美元，卖单2537万美元；BTC现货大单成交8580万美元，其中买单3790万美元，卖单4839万美元。[2020/11/24 21:56:46]
江苏、上海申请数仅次于广北浙，分别有946个和666个，形成第二梯队。除此之外，有18个省市申请数超过了100个。
自今年以来，广东和北京的申请数仍领先于其他省市，均已超过300个。浙江和上海的申请数都已超过100个，且上海已暂时领先江苏，成为第四大申请省市。从现有的数据推断，总体而言，2021年，区块链专利申请数的“广北浙苏沪”格局或仍将延续。
“数据处理”成重点领域，医学领域专利数年增长超123%
从技术领域的分布来看，与PAData此前分析一致，2020年申请的专利技术主要还是集中在G06（计算；推算；计数）和H04（电通信技术）两个大类。申请量排名前十的技术领域里，有5个属于G06大类，3个属于H04大类。
2020年，G06大类下，有7364个专利申请被分类为G06F（电子数据处理），是专利申请被归类最多的小类。换句话说，在所有申请的专利中，有将近62%都属于“数据处理”小类。有5408个被分类为G06Q（商业方法），即有45.52%属于“商业方法”小类，排名第二。这个小类曾是2019年被归类数量最多的，其主要包括支付协议、金融衍生工具或货币兑换、电子商务、信息检索及其数据库结构等。而2021年以来，被分类为G06F、G06Q的专利申请数量都已超过600个。
在2020年另一个申请大类H04下，被归类较多的依然是H04L（数字信息的传输），有3184个，其主要包含协议、秘钥分配、传输控制、身份认证等。2021年以来，被归类为H04L小类的申请数量已超过300个。可以推测，“计算”和“通信“很可能仍然是2021年区块链专利申请量最多的两个大类。
除此之外，有414个申请的专利在2020年被分类为G16H（医疗保健信息学），较2019年的申请数增长超123.78%。“医疗保健信息学”，即专门用于处置或处理医疗或健康数据的信息和通信技术。《指导意见》里的重点任务有提到，要在食品医药、关键零部件、装备制造等领域实现产品溯源，这或为今年G16H小类的申请量进一步增长提供动力。自2021年以来，已有55个区块链专利申请被归类在该类，2020年以来的疫情或也加速该类别的专利申请。
相较2019年，2020年有四个小类新上榜，分别是G06N（基于特定计算模型的计算机系统）、G06T（图像数据处理或生成）、G10L（演讲和声音处理）和G16Y（适用于互联网的信息和沟通技术），各有823个、215个、135个和111个。
区块链专利技术领域的变化在一定程度上展现着组织或企业对于区块链技术应用的布局。可以看到，除了主流的技术领域以外，2020年，声音、图像和互联网通讯方面的研究在区块链技术领域的版图上已有所突破。
平安集团成申请大户，支付宝2020年的申请授权率最高
从申请人来看，2020年区块链专利主要申请人的格局发生了变化。申请量排名第一的申请人是平安科技（深圳）有限公司，全年共计申请701件，而其在2019年仅排名第五。支付宝、腾讯位列二三，申请量分别达到496个和430个，前者在2019年的申请总量只有个位数，后者申请量则超过540个位列第一。另外，2019年的申请大户如百度和京东也已掉队，其在2020年的申请量都不满70个。
2021年以来，平安科技继续在申请量排行榜上领先，其申请数量已有86个；支付宝紧随其后，也有83个。蚂蚁区块链暂列第三。或受到集团内部组织结构调整影响，今年阿里巴巴的专利申请量有明显下滑，但支付宝和蚂蚁区块链的申请量则快速增长，从总量上看，阿里巴巴集团依然在区块链专利的申请方面具有优势。
就其他集团归属来看，2020年排名前十的申请人中，有6家属于平安集团，如果将其申请数量相加，总申请量共计达到2184个，占总申请量的比例约为18.38%。而2021年至今，两家平安系公司已榜上有名，分别是平安科技和平安惠普，合计已有109个申请。
2020年申请量排名前十的组织或企业中，授权量最高的公司是支付宝，496个专利申请中有208个已授权，即有将近42%的授权率。其他授权量较高的公司还有腾讯，授权率约20.70%。申请量排名第一的平安科技，其授权率仅约为6.13%。如果将前十中其他平安系的公司算在一起，其授权率也仅有5.95%。
申请巨头们都把发展重心放在哪里？从专利申请中可一窥方向。
2020年排名前十的申请人的专利主要还是集中在6个小类，分别为G06F（电子数据处理）、G06K（数据识别与描述）、G06N（基于特定计算模型的计算机系统）、G06Q（商业方法）、G06T（图像数据处理或生成）和H04L（数字信息的传输）。几乎所有的组织或公司都在G06F领域有涉猎。另外值得注意的是，平安科技在G06T小类下单独有52个申请。也即在排名前十的申请人中，只有平安科技对于区块链技术在图像处理方面的研究有了明显进展。而平安保险和平安国际智慧城市还在G06N领域单独有所涉猎。
院校的专利申请仍集中在传统领域,北邮申请专利数量最多
从全国高校和研究所的申请来看，2020年，北京邮电大学是申请区块链专利最多的院校，共有45个，其次是西安电子科技大学和南京邮电大学，各申请了38个区块链专利。专利申请数超过30个的院校还有广东工业大学、北京工业大学、重庆邮电大学和电子科技大学。另外，还有21个院校申请数超过了10个。
今年，湖南大学已有16个申请，暂列第一。其次是北京邮电大学，其申请数也超过了10个，排名第二。其余院校目前还均未突破6个。
学校及研究机构的申请重心或许能在一定程度上反映国家对于区块链技术领域发展的指导方向。2020年，在所有大学和研究机构的申请人申请的专利中， G06F（数据处理）、G06Q（商业方法）和H04L（通信）依然是技术领域的申请集中地。而G06K（数据识别与描述）、G06N（计算机系统）、G06T（图像数据处理或生成）、G16H（医疗保健信息学）和H04W（无线通信网络）等领域也已有较多的专利，被归类的专利申请数都超过了30个。
2021年至今，G06F（数据处理）、G06Q（商业方法）和H04L（通信）依旧是科研系统区块链技术专利申请的主要领域。除此之外，院校今年已有一个申请被归类下在B08B小类下。根据世界知识产权组织的解释，这个类别主要包括一切与清洁和预防污染有关的专利。
2020年中国银行申请多、涉猎广，银行业授权率不到1%
2020年，中国银行和平安银行的申请数都超过了100个，分别有143个和126个。此外，深圳前海微众银行和中国工商银行的申请数量也超过了80个，其余银行申请数量未超过40个。而2021年至今，中国工商银行已申请了49个专利，而其余各大银行申请量都还是个位数。
2020年，银行申请的专利主要集中在5个小类里，其中，被分类为G06Q（商业方法）和G06F（数据处理）的专利数量最多，分别都超过了300个。在18个银行申请人里，中国银行申请领域广泛，其在5个热门小类下均有所涉猎，且都有一定的申请量。其余16家银行的申请主要集中在1至2个主要领域。
值得注意的是，中国人民银行数字货币研究所在2020年申请了6个专利，都集中在G06F下，即在“电子数据处理”小类下。其主要研究方向为共享文件的方法、装置和系统，以及确定数据完整性的方法、相关装置和数据完整性保护系统。这或是在为央行数字人民币的推进作基础设施搭建与完善。
从专利的授权数量来看，银行的授权率极低，2020年，575个来自银行的专利申请中，被授权的数量仅有4个，授权率仅约为0.70%，远低于总授权率。
数据说明：
1、本次数据收集按照国家知识产权局收录的申请日为自2020年1月1日至2021年6月17日的关键词为“区块链”的专利申请数据。地区范围为中国内地及港澳台（即申请号为CN开头），按照申请号相同的数据取最晚公开日期去重后得到。
2、一个申请号可能对应多个小类，因此技术领域存在重复计数。一个申请号可能对应多个申请人，因此申请人存在重复计数。
分析师 | Lillian 编辑 | Carol
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。