一些业内人士表示，印度市场目前的增长仍是冰山一角，未来还将会有更多的印度投资者涌入。区块链数据追踪平台Chainalysis提供的数据显示，在已统计的154个国家中，印度的加密货币规模位列第11位。
据外媒报道，大批印度投资者正以前所未有的方式疯狂涌入加密货币市场，但从目前看来，这种趋势极具风险性。
截至今年5月，印度加密货币的市场规模将近66亿美元（4918.9亿卢比）；而对比去年4月，这一数字仅有约9.23亿美元。市场同比增幅超过700%。
一些业内人士表示，印度市场目前的增长仍是冰山一角，未来还将会有更多的印度投资者涌入。区块链数据追踪平台Chainalysis提供的数据显示，在已统计的154个国家中，印度的加密货币规模位列第11位。
拥有130万用户的印度加密货币交易所Unocoin的CEO Harish BV表示：“印度拥有13.9亿人口，其中人群占比较高的年轻人更精通技术，也更能适应加密货币的储蓄方式。”
尽管目前的增长趋势，让一些印度加密货币交易所有了更多底气，吸引来自全球投资者的资金。但这一切都需要一个前提——印度中央银行和政府并没有介入加密市场，也暂未出台任何相关的规范化法律法规。鉴于过去印度政府与加密货币市场间的纠葛，这一隐忧在未来将更加突出。
数据：上周波场TRON DApp活跃用户数遥遥领先于众公链:据DappReview网站数据显示，上周波场TRON DApp活跃用户数遥遥领先于众公链。其中，昨日波场TRON DApp活跃用户数为101447，以太坊DApp活跃用户数为47309，EOS DApp活跃用户数为22175，波场TRON DApp活跃用户数分别是以太坊的2.1倍，是EOS的近4.6倍。此外，上周波场TRON活跃DApp数也依旧位于众公链之首，达到317个。据悉，波场 TRON 以推动互联网去中心化为己任，致力于为去中心化互联网搭建基础设施。旗下的 TRON 协议是全球最大的基于区块链的去中心化应用操作系统协议之一，为协议上的去中心化应用运行提供高吞吐，高扩展，高可靠性的底层公链支持。波场 TRON 还通过创新的可插拔智能合约平台为以太坊智能合约提供更好的兼容性。[2020/11/26 22:13:48]
2018年4月，印度央行决定限制银行从事与加密货币相关的交易。而该决定曾于去年3月被最高法院驳回，这也导致了加密货币的需求在印度呈爆发式增长趋势。
印度储备银行（RBI）曾于5月31日发表声明，通知不要使用其2018年发表的关于禁止银行向加密货币平台或投资者提供服务的声明。自此之后，当局就开始保持沉默。目前，加密货币交易所和投资者已将印度储备银行发表的最新通知视为一种普遍解释，鉴于目前的投资规模，这种风险程度可能更具破坏性。
印度储备银行的动作，很可能是解除对加密货币全面禁令的信号，虽然印度目前依然没有出台针对加密货币的规范化法律法规。因此，对于未来的任何政策变化，市场仍需继续保持谨慎态度。
除了政府对于加密货币的立场不明确，投资者还要面临市场缺乏监管的其他相关风险。印度加密交易所WazirX CEO Nischal Shetty表示，“目前加密市场最大的监管漏洞是有些不良参与者可能会进入交易系统，虽然多数人在交易所能够遵循相关的监管行为准则，但我们无法阻止一些参与者的不良行为。”
印度的加密货币市场发生了许多与支付解决方案、税收和法律地位有关的问题，但如果政府和印度储备银行能够改变其对该行业之前的观点和态度，这些问题则迎刃而解。
“随着众多项目和创新的涌现，全球加密货币生态系统正在蓬勃发展，这些相关的投资者、创业者和企业也为许多人提供了就业机会，围绕加密市场的监管无疑有助于印度市场的良性发展。”一家总部位于新加坡的印度比特币钱包初创公司ZebPay的CEO Avinash Shekhar表示。
Shekhar 还建议，明确对加密货币的监管，将意味着加密货币能够成为与主权货币一样的资产，成为经济市场组成的一部分。
目前，印度政府正在考虑出台 《2021年加密货币和官方数字货币监管法案》，该法案可能会禁止印度所有的私人加密货币并建立官方数字货币的立法框架，但目前来看，投资者的热情仍未消退。
上周印度财政部长Nirmala Sitharaman表示，政府已经准备了一份关于加密货币的政策草案，为金融科技公司的试点项目和试验提供了一个窗口。
“我们已经听取了各方利益相关者的意见，内阁的记录也已准备就绪。我们只能静观其变，等待内阁考虑并通过这份草案之后，我们才能启动该项法案。” Sitharaman在接受印度媒体采访时表示。
一些人认为，延迟提交该草案是因为印度储备银行正在开发自己的中央银行数字货币，同时也是认为加密市场“仍不在状态”。
印度加密交易所WazirX 的CEO Nischal Shetty表示，“事实上，加密货币是项新的技术，这种全新技术的未知性也让印度政府及央行对它保持怀疑态度。所有监管机构都与金融领域相关，但与技术领域毫无关系。而当一个已经在科技领域根深蒂固的技术，突然出现在金融领域时，对于监管机构而言，就面临着极大的挑战去规范这个市场。”
本文来源于Quartz India，由区块链日报编译整理，英文版权归原作者所有。
文 | 李红晖
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。