伴随着以太坊EIP-1559的实施，以太坊价格强势上涨，迎来了自己的高光时刻，就在大家纷纷讨论以太坊将在何时超越比特币时，有一个我们不得不承认的事实就是，以太坊链上的交互依旧又慢又贵。
高昂的成本和缓慢的速度促使人们寻找替代方案，于是侧链解决方案应运而生，截至目前，在所有的侧链解决方案中，Polygon无疑是最大的赢家，而且，可以预见，即便在以太坊2.0推出之后，Polygon也依旧大有可为。
我们先来看一下Polygon的基本数据。
目前，Polygon的市值排在整个数字货币市值第19名，市值大约72亿美元左右。锁仓量60亿美元，是所有侧链项目中，锁仓量最大的，与此同时，Polygon每天的活跃钱包数量超过以太坊，比上一年增长了13000%。
Aave、Curve、Sushiswap、1inch、Opensea、Zapper 等等诸多以太坊生态内的知名项目均已部署了自己的 Polygon 版本，且已积累了相当可观的锁仓资金。截止发文，锁定在 Polygon 版本 Aave 之上的资金已超 22 亿美元；锁定在 Curve 及 Sushiswap 之上的资金也都突破了 5亿美元关口。看来，人送外号印度“以太坊”，并不是浪得虚名。
正泰集团董事长：应及早布局区块链等领域，占领产业竞争制高点:9月8日，全国政协常委、正泰集团股份有限公司董事长南存辉在人民政协报刊文称，建议推进工业化深度发展，构建现代化产业体系。要抓住新工业革命的机遇，及早布局大数据、超级计算、高速互联网、人工智能、区块链技术、高端芯片、生物技术等新兴领域，实现前沿技术突破，占领未来产业竞争的制高点。[2020/9/8]
为何Polygon能吸引如此多头部的DeFi项目在它上面部署呢？
主要原因还是，作为以太坊的原生 Layer2，Polygon 良好的 EVM 兼容性允许基于以太坊一层搭建的 DeFi 项目仅作简单调整即可轻松迁移至该网络，同时 Polygon 也能够提供远高于一层的性能以及几乎可以忽略不计的链上操作成本。Messari 研究员 Mira Christanto 此前就曾指出，Polygon 网络的交易量已达到了以太坊一层的三倍，但全网总 gas 费仅为前者的 0.01%。
性能和成本优势成为了 Polygon 生态快速扩张的基石，再辅以MATIC的补贴，以及 DeFi 头部项目部署所带来的广告效应，一时之间，大量项目开始涌至 Polygon。Awesome Polygon 数据显示，当前 Polygon 生态内的 Dapp时数量已达 273 个，基础设施及开发工具数量已超过 60 个。
那么就让我们看看Polygon网络目前的生态情况，为了帮助理解，我会将它的对标项目也罗列出来。
1、QuickSwap：（对标Uniswap）
锁仓量超12亿美元，24小时用户数超过2万人，与此同时，采用多链部署策略的SushiSwap锁仓量紧随其后。
2、DinoSwap（有点模仿BSC链上的PancakeSwap）
锁仓量3.5亿美元，24小时用户数约4000人，推出了“灭绝池”的概念，进入灭绝池的DINO将被销毁。该项目此前宣布完成 470 万美元融资，投资机构包括 DeFiance、Hashed、Spartan Group、DFG、Linkpad、ClusterVC NeptuneDao、Coin 98、Cinchblock、SVC、AngelDao、OKEx (Blockdream)、Kosmos、Synaps 和 Pluto VC，此外 Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal 及 Terra 联合创始人 Do Kwon 作为天使投资人也参与了本轮融资，虽然融资金额不大，但众多机构和投资人的背书值得关注。
3、IRON V2（算法稳定币和借贷，有点类似于Curve）
锁仓量4亿美元，24小时用户数约1200人。既然是V2，那么肯定有V1，Iron Finance的V1版本可以说是人尽皆知，在V1版本中，由于遭到挤兑，其治理代币TITAN从最高60美元跌至几近归零。随后，团队采取了一系列措施，包括锁死TITAN的总量、放弃TITAN的智能合约控制权，由此，TITAN从此前的算法稳定币治理代币变成了一个彻底的去中心化项目。在目前的V2版本中，治理代币的名称是ICE。V2版本能否重新获得信任，还是个未知数。
除了AAVE、SushiSwap、Curve、Balancer V2和上述提到的3个项目之外，Polygon网络上还有很多其他的项目，比如DEX还有DFYN，收益聚合器Beefy、Polycat等。
而且，与Solana公链主打高性能交易不同，Polygon生态的项目多专注于社交、NFT等Web3应用。目前，Polygon的生态体系雏型也已经形成，可以预见的是，随着Polygon生态的蓬勃发展，越来越多的原生应用将出现。
即便是ETH 2.0 也并不能提供高吞吐量 Dapps 所需的无限扩展性。最好的情况便是 以太坊的64 个分片（shard），每个分片有 50 个 TPS，那么所能提供最多的便是 3200 个TPS。从应用的采用率来看，预计需求会不断上升，拥堵问题将仍然存在。
然而，在ETH2.0之后，Polygon 的解决方案会更加稳健，因为 Gas 费用越低，Polygon 链便可以在更短的间隔内将向以太坊提交节点。但难以确定的是，两三年后为以太坊提供扩容方案的会是百花齐放还是会一家独大。随着区块链技术的日趋成熟，能够提供成熟解决方案的技术团队会越来越多，Polygon还会面对更强劲的竞争对手，它的生态是否可持续，还需要继续观察。
最后，本文中对于各个协议所作出的评价仅代表个人观点，不构成投资建议。另外，区块链项目的发展和变化十分迅速，我们也不应完全以当下产品的形态和进展作为其未来发展的判断。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。