为什么流通的质押 ETH 衍生品,尤其是 stETH,在以太坊合并后会以显著高于 ETH 的溢价进行交易?
几天前我在一次长途飞行中即兴写了下面这个连环推,打算讨论一下我的看法:
1、首先什么是 stETH? stETH 代表了 LidoDAO 在 eth2 信标链上所管理的质押头寸。
Lido 在资金池中吸引 ETH 存款,并将其分发给合作组织中的验证者运营商。
之后, ETH 被质押,并获得奖励。
2、奖励随着时间累积,Lido 下的名义余额增加,流通中的 stETH 名义数量也会增加。
stETH 目前使用 aToken 标准,其名义余额每天都会更新——中间有一个预言机作为解析层。
Three Arrows Capital清算人已控制至少4000万美元资产:7月22日消息,据法院破产文件显示,目前 Three Arrows Capital清算人已控制至少 4000 万美元资产,但这只相当于债权人追索额的一小部分。该基金的资产主要包括银行存款、加密货币、NFT 和数字资产公司的股份。清算人认为Three Arrows Capital的创始人Kyle Davies和Zhu Su仍然拥有或控制某些数字资产和银行账户,且7月1日以来已向Three Arrows Capital可能参与投资的约40家实体以及大约30家银行和交易所发出了提供信息的请求。法院文件显示,Three Arrows Capital的债权人已经提交了书面文件,表明他们被欠超过28亿美元的无担保欠款,而这个数字预计还将大幅上升。(彭博社)[2022/7/22 2:30:25]
3、stETH 目前在流动性 ETH 质押衍生品市场占到 85% 的份额,是当之无愧的龙头老大。
数字资产交易平台Talos任命前德意志银行高管为亚太区负责人:11月9日消息,美国数字资产机构交易平台Talos宣布任命Samar Sen为亚太区负责人,并计划于2022年在新加坡开设办事处。Sen此前是德意志银行数字证券服务产品的全球负责人。Talos创立于2018年,为机构提供数字资产的执行和结算等服务,今年5月获4000万美元A轮融资,a16z领投。(彭博社)[2021/11/9 6:40:55]
造成这种情况的原因有很多,其中一个是堪称 A+ 水准的团队、社区和执行力。
我想在这里特别讨论的是用户体验。
4、除了 stETH 使抵押的 ETH 具有流动性这一事实之外,Lido 还为 stETH/ETH 代币对建立了一个 Curve 资金池,其中有大约 35 亿美元的流动性。
这是 DeFi 时代最大的资金池之一。
Block.one将Voice升级为基于NFT的社交平台:Block.one已经决定将其去中心化社交媒体平台Voice向公众关闭几个月,将其升级为基于NFT的社交平台。Voice目前表示,这是“面向新兴创作者的NFT平台”,计划于2021年夏天推出。该声明称:“通过将内容本身代币化,我们为创作者提供了直接代币化其作品的机会。”Block.one在解释其最新的面向NFT的举动背后的原因时,指出了该公司的监管困境,称他们“很乐意与美国监管机构合作,以获得我们可互换和可转让的语音代币的批准。”Block.one声称它仍然致力于在EOS主网上进行构建。(Cryptonews)[2021/5/20 22:23:42]
您问这与用户体验有什么关系? 实际上有几个因素切实相关。
5、首先,针对挂钩资产交易优化的 AMM 资金池所拥有的雄厚资金,推动 stETH 的成交价已经与 ETH 本身的价值非常接近。
CryptoTwitter 之前可是宣扬 ETH 质押衍生品将 / 应该以相对于 ETH 的大幅折扣价进行交易,互联网是有记忆的。
感谢时代!
6、其次,如此雄厚的流动性意味着,即使是巨鲸可以几乎即时进入和退出质押 ETH 头寸,且滑点很窄。
另一种方法是等待,通过存款合同流程激活,并等待以太坊合并,届时 ETH 就变成可以提取。
7、一切顺利; 不过这与合并有什么关系?
8、当以太坊合并发生后,「不质押」的机会成本将急剧增加。
合并后,随着费用的降低和矿工可提取价值(MEV)的压缩, 年收益(APR)会几乎翻倍,而且提款时间将是「已知的」——而不像现在,我们只能对这些进行有根据的猜测。
9、这自然会推动对 ETH 质押的需求。
目前 5 个最大的权益证明(PoS)网络中,65% 的代币量都在进行质押。
假设合并后的 ETH 也达到这一比例,这意味着超过 7000 万个 ETH 将寻求进入验证者质押。
10、目前,ETH 可以通过多种方式部署,其中之一是通过 Lido 的 stETH 。
不过问题在于:信标链有一个激活队列。
这意味着,在任何给定时间点,验证者空间的需求就这么多。
11、更准确地说,目前每个 epoch 只有大约 4 个验证者可以加入信标链。
这意味着每年大约只能容纳 1000 万个 ETH 进入验证者质押。
12、因此,即使您对我上述估计不赞同,认为合并后第一年的质押需求不过 2000 万 ETH,您至少也清楚 2:1 的供需比,意味着质押空位的供给远远不能满足需求。
超额的质押需求如何得到满足?
13、我的猜测是,其中的一部分会流入流动性质押衍生品。
鉴于 stETH 将是届时这一类别产品中的最优选择,它自然会吸收相当数量的过剩资金。
14、如果 stETH 仅吸收了假设超额需求的 10%,则相当于 100 万个超额 ETH,通过买方对 stETH 的需求而流入 Lido。
提醒一下,stETH 的供应量目前约为 130 万个。
15、就目前而言,额外的买方需求和 stETH 价格上涨的推动力,将带动其价格起飞。
精通市场的人士会将 ETH 存入 Lido,拿到 1 stETH,并立即以溢价出售,直到其溢价跌回 1 为止。干得漂亮!
但是有一个问题……
16、鉴于对质押的过度需求和较长的激活排队时间,存入 Lido 的边际 ETH 会稀释资金池的收益,因为新资金进入资金池的速度比部署的速度要快得多。
17、不过,鉴于上面所描述的状况,很容易想象,Lido 会采取一个不会以牺牲老储户利益来吸引新储户的流程。
在那个假想里没有考虑套利,stETH/ETH 的汇率会以相当高的溢价飙升。
18、如果是这种情况,那么下面的问题就会浮出水面:
在合并后,哪些因素会推动 stETH 或其它 ETH 抵押衍生品达到对 ETH 的最合理溢价?
当然,我也希望听听大家的想法。
撰文:Elias Simos,Coinbase 协议专家编译:Perry Wang
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。