在鱿鱼游戏（Squid Game）闪崩事件之后，这一 token 以另一种方式重生了。
11 月 1 日，该项目开发者疑似抛售 7000 万枚 Token 后跑路，获利 1190 万美元。这导致 SQUID 的价格在几秒内从 2,856 美元跌至 0.00079 美元。律动后续报道，Binance 正在调查 SQUID，并将项目方相关地址列入「黑名单」。
但此后的发展令人咂舌，由于项目方「跑路」，该项目被社区接手，从 GameFi 蜕变为 Meme 币。诸多该项目投资者均自发分享，这也让 SQUID 触底反弹，一时间成为热点项目。以最低触达 0.00079 计算，现价约 0.4 美元已从底部上涨数百倍。
在社区成员的宣传下，这一项目似乎成为了没有项目方、没有庄家、社区自治的一款完全去中心化的 Meme 代币，但查看其链上数据，似乎并不足以这一观点。
值得注意的是，尽管 Binance 发布公告称将项目方相关地址列入「黑名单」，但对「拉黑」这一举措的具体解释为「识别属于该项目开发者的地址；部署区块链分析以确定行为不良者；向管辖区的司法部门报告调查结果。」
截至今日，Binance 官网仍未发布官方公告指出被「拉黑」的项目地址为哪些地址，且从未并未明确表示这些地址的持币已被锁定。社群传言所称的「锁币」、「冻结」等措施，从链上数据均难以查证。
Crypto.com的主要支付机构许可证已获新加坡金管局的原则上批准:6月22日消息，加密交易所Crypto.com的主要支付机构许可证已获得新加坡金融管理局（MAS）的原则上批准，该许可将使Crypto.com能够在支付服务法范围内提供一系列支付服务，包括向新加坡客户提供数字支付代币（DPT）服务。
此前报道，Crypto.com首席执行官Kris表示Crypto.com计划裁员约60人，占员工总数5%。[2022/6/22 1:23:55]
普通用户仍无法确定项目方是否持有大量 token，项目方砸盘所导致的「归零」风险在已经进行一次「归零」之后仍然存在。
BscScan 数据显示，SQUID token 总供应量 8 亿枚。
在社群广为流传的讨论中，有传言称因「锁币」、「销毁」等原因，SQUID 流通量目前仅数千万枚。而链上数据似乎并不支持这一论断。
鱿鱼游戏部署的智能合约「SQUID Roken Rug 2」目前持有约 4000 万枚 SQUID，约占总供应量的 5%。此外，该币种设计了交易销毁机制，Burn Address 已销毁约 3784 万美 SQUID，约占总供应量的 4.7%。在不考虑网传「binance 锁币」的情况下，仍有 90% 以上（超 7.2 亿枚）的 SQUID 仍在流通。
Manta Network核心贡献者Shumo：易用性是隐私产品普及的主要现实障碍:2月18日消息，Manta Network核心贡献者Shumo 在ETHDenver线下活动上谈及为何隐私尚未得到重视时表示，人们对于区块链隐私性的看法和实际情况相差很大。很多时候人们以为加密货币一定是隐私的，但事实正好相反：用户所有重要的资产信息在链上都是公开的，一旦你和你的地址泄露，造成的影响将是永久的。
从实际角度来讲，人们需要在隐私和便捷性之间做出一定的妥协。而Manta要做的事是将隐私产品打造地更加便捷易用。当前，隐私交易速度普遍较慢、gas费过高，这都是普及隐私所需要克服的障碍，也是Manta Network想要解决的问题。
北京时间2月18日，Manta Network在ETHDenver期间举办线下meetup，分享最新的项目进展，同时与来自Binance Labs、Parity、Polychain 和 Moonbeam的嘉宾共话Web3隐私。在此之前，Manta刚刚宣布获得Binance Labs战略投资。[2022/2/18 10:00:53]
此外，SQUID 持币高度集中化，BscScan 数据显示，总持币地址数超 18 万地址，而即便排除销毁地址（Burn Address）和项目合约 (SQUID Token Rug 2)，前 5 大地址持仓量仍占据总供应量的 30% 左右。
Genesis Block Ventures宣布投资WilderWorld:5月19日，投资公司Genesis Block Ventures（GBV）宣布对NFT市场WilderWorld进行投资。
GBV表示，本次投资旨在加快基于NFT的沉浸式3D宇宙开发。WilderWorld是一个沉浸式的混合现实元宇宙，其内置应用程序中包括去中心化社交平台和去中心化性NFT市场，市场上的艺术家和收藏家都可以铸造、收藏和出售稀有的NFT作品。[2021/5/19 22:20:40]
「0x4b」为第一大持币地址，持有高达 1.36 亿的 SQUID token，约占总供应量的 17%。链上数据显示，这一地址自创建后从未主动发起过转账，也并未抛售过 SQUID，仅被动接收 token。但这并不能排除该地址抛售 SQUID 的可能，若以当前价格计算，该地址持有的 SQUID 价值已约 6000 万美元。
（在 BscScan 该地址的评论页面，众多持币者纷纷劝说该大户不要卖出 SQUID）
而其他大户的持仓又如何呢？持有 6500 万 SQUID 的「0x77」在 11 月 7 日仍在发起交易，持有 1994 万 SQUID 的「0x8F」11 月 8 日仍在不断转出 WBNB。在多个持币大户的地址中，我们都发现了活跃的迹象，坊间所传的「仅剩数千万枚流通量」的情况，并不能成立。
Pancakeswap 数据显示，目前流动性最深的 SQUID / WBNB 交易对的流动池仅有约 423 万美元。该池内包括 524 万 SQUID 和 3260 个 WBNB。这一流动性深度，也难以应对大规模 SQUID 抛售的冲击。
以第五大持币地址「0x8f」为例，该地址现在持有 1994 万 SQUID，以现价计算，价值约 877 万美元，甚至高于 SQUID/WBNB 流动性池的深度。而这一令人惊讶的巨额持仓，甚至只是该地址减持之后的金额。
BscScan 显示，自 11 月 1 日起，该地址持续不断的购进 SQUID。第一笔交易以 0.1BTCB 购入约 496 万枚 SQUID，之后连续数十笔转账不停使用 BTCB 购买。每次交易金额均为 0.1、0.15 或 0.2BTCB，在一天内就已花费约 6 个 BTCB。
（与 SQUID 余额飙升形成鲜明对比的，是该地址 BTCB 余额迅速下降）
该地址在买入的同时，也在不断增加 SQUID 的流动性，仅 SQUID/WBNB 流动性，就分两次添加了约 1960 万 SQUID 和 250 枚 WBNB。
除 SQUID/WBNB 外，该地址还添加了 SQUID 和 BTCB 等其他数个主流币的流通性池。
数日之后，抄底归零币的热度爆发，SQUID 的价格也已从底部走出。该地址开始进行抛售。11 月 5 日，该地址第一次撤出了自己的流动性，取出 1700 万 SQUID。
此后，该地址开始了漫长的抛售流程。以下图为例，该地址一次抛售约 10 万枚 SQUID，并将其换为 BTCB。这一过程在后续几天不断进行。
从 11 月 6 日开始，该地址分 13 笔不断卖出 SQUID，累计收入 13 枚 BTCB。
投入 6 枚 BTCB，仅仅短短数日，就已获得 13 枚 BTCB，此外还有 1994 万枚 SQUID（价值约 880 万美元）。若以当前价格计算，此次操作回报率已约 25 倍。但这丰厚的浮盈仍难以变现，880 万美元的 SQUID 比流动性池的深度还要高，若要成功套现离场，尚需更多散户入场注入流动性。
尽管我们无从得知「0x8f」的真实身份，但毋庸置疑的是，这一地址仍在不断活跃，这也表明我们不能排除其今后抛售的可能性。1994 万枚 SQUID，始终是萦绕在 SQUID 投资者头上的一朵乌云。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。