相信大家对于 ID0 这个名字不再陌生，首发最低筹码上市后立刻 5–10 倍甚至百倍收益的神话，这个项目也造富了不少玩家，我身边有朋友甚至重金几百万筹建 ID0 打新工作室，两个月就获得了半个小目标。因此 ID0 也是普通人最容易获得暴富的机会，但是真的如此吗？
为大家总结以下几种可能给项目方和机构送钱的 ID0。
代表作：早期打新平台公售
规则：投入无限制，Token 限量、ID0 发行价固定、按投入比例分币。
这种情况下就会有大户通过闪电贷或者质押白嫖获得大量的 FIAT，例如原本按照币价 20 万刀的池子，突然来了一个科学家投入 5000 万，拿走了 99% 的份额，而因为币价固定，所以大户只需要投入不到 20 万就可以，剩余原数奉还，完全白嫖 ID0 池，而剩余参与者只能在 1% 里分成，完全就是凑个热闹。
一句话评论：大户通吃，散户气氛组。
代表作：Mango\UXD
规则：Token 限量，投入不限量，Token 价格根据总投入自动计算。
UXD 是 Solana 的算法稳定币项目，获得了大量顶级机构的投资，但是投资金额大概在 5M 以内，获得超过 15% 的代币。而在 ID0 过程中总释放的 Token 为总量的 5%，没有设计初始定价，根据投入金额总量与 token 总数量相除，获得单个 token 价格，再根据个人投入的金额确定获取代币数量。在这种机制下看似皆大欢喜，所有人都有 token 可拿，但是却是满盘皆输的结局。
CoinPayments与POS技术公司合作以推动数字货币支付:数字货币支付处理商CoinPayments与POS技术公司Ovvi建立战略合作伙伴关系。此次合作将使加密支付能够进一步用于跨行业的店内交易，并推动数字货币支付的更广泛采用。（Newswire）[2021/4/22 20:45:45]
一句话评论：所有人受伤的世界，只有机构和项目方享受了其他人抬轿子的喜悦。
代表作：GuildFi
首发最大获利：根据规则，第 1 个区块的价格为项目方设计的初始价格，是受益最大的，科学家通过提高 gas 费等等所有方式，将价格会大幅提升, 直接买入个人硬顶，并顺势将价格抬高。
极易操盘：后续人在参与过程中只能等待时间过去妄图降低筹码价格，但实际上项目方只要一个小额买单就可以让价格维持在他想要的区间。
价格锚定（抬轿子）：同时 LBP 的机制掩盖了项目方为了提高估值而做的价值锚定的恶举。例如 GF 的 LBP 初始价格为 1U，而按照这个价格的 FDV 已经超过公会领域的绝对第一 YGG。而公会类估值严重依赖 Vault 的总价值，与之相对 GF 此时金库还没有什么资产，在 LBP 时的价格已经严重溢价。
韭菜互割：同时 LBP 让散户在拍卖过程中就相互博弈，而非在二级市场与项目方博弈，在 LBP 参与过程中，随着参与额度和金额的变化，参与者的心态也会被数字所牵制，又想拿到最低价格，又怕被前人抢先。实际上早就被项目方安排的明明白白，只要价格一低于预期，马上一个小额买单将价格提升，轻松又愉快。而最终散户获得的筹码价格已经在项目方算计之内。
最终当上所后果然 GF 破发严重直接腰斩。
一句话总结：除了项目方和 VC 所有人受伤的世界。你的博弈都只是为了项目方和 VC 抬轿子，参与价格早就被 VC 将利润算入。
代表作：ABC 系列
规则：设定起始价格，按时间降低价格，总量有限
这种拍卖相对前几种设计来说中性一些，但是需要注意的问题就是，在荷兰拍卖过程中，你需要的博弈来源于两点
当前价格：一般来说项目方会将价格设置的很高，只能等待池子被动下降，但是等待过程中还需要关注其它玩家是否抢跑，如果有在规定时间抢跑就要跟上去，防止一下被抢空
Gas 博弈：当价格进入到理想区间后，通常也是进入其他玩家的价格合理区，这时候就完全演化成 Gas war，有的玩家甚至为了抢当前价格，花了超越上一个价格区间成本的 Gas
而最终结果很可能付出超过预期的成本，或者根本一无所获白白浪费时间
代表作：ELVANTIS
这种情况一般发生在游戏的热门游戏 Token 额度抢购当中，有了白名单之后仅仅是进入的权限，项目方并不保证获取额度。
因此有玩家花大力气和甚至金钱，抢到白名单之后，进入 ID0 一眨眼 ID0 池子很快被科学家抢完，到手的金额还不足以付出你的成本和时间。
一句话总结：科学家 YYDS
代表作：POT、BZZ、CHIA
规则：上家说了算。
大家应该也遇到过很多项目早起便有私募释放，部分散户也可以参与，但是这种不具备强合约的额度通常有巨大的风险。
假额度：这种每年都会见到很多。
卡额度：一般私募额度都是从机构释放到散户市场，但是机构拿到额度之后是否能够及时释放给散户都是未知数，甚至有机构先把受伤所有 Token 砸完，再低价抄底交给散户的恶劣案例。此种行为不仅仅局限于机构，很多项目方也会采取同样的手段。
长释放期：结合上一条，私募额度通常释放周期很长，一年以上，而在首发没有获得足够利润覆盖本金的情况下，遇到 914 等大盘基本面暴跌的情况或者走入熊市甚至会导致入不敷出。
计算估值：类似于 GuildFi 这种项目，即使基本面再好，也需要参考其他同类项目的市值，如果在首发阶段估值便达到了同类项目的 50% 以上，那此时便需要考虑是否继续参与，毕竟后续获利空间已经低于 2 倍，一不注意可能就被埋。
原文作者：CryptoAzrael
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。