web3越来越得到广泛传播，尤其是web3用户拥有的叙事。那么到底谁拥有Web3？Pomp近日发文解读了谁拥有Web3问题。
“Web3”一词席卷了科技界。它用于描述互联网的下一次迭代，其中包括Web3支持者的信念，即去中心化协议和代币将成为新系统的核心特征。成千上万的企业家和投资者将他们的时间、金钱和精力押注在这种新将成为技术的未来的迭代。还有成千上万的人认为整个Web3系统是不可持续的，只是一种丰富支持者的方式。
不管你在辩论中处于什么位置，我认为调查“谁拥有Web3？”这个问题会很有趣。为此，我们可以查看各种项目的代币供应明细。
首先，看Solana的初始代币分配（来源：Messari）：
第二个例子是Uniswap的初始代币分配：
这两个例子突出了一些要点。项目团队通常持有代币供应量的20-30%，私人投资者持有 15-50%，这取决于在发布前出售了多少代币。剩余的代币供应用于各种活动，包括预挖奖励、空投、产量农业、生态系统基金等。
外媒：瑞典金融监管机构和欧盟委员会曾讨论PoW禁令:4月21日消息，据netzpolitik.org网站发布的文件，瑞典金融监管机构和欧盟委员会讨论了禁止比特币的工作证明（PoW）技术的可能性，因为这种技术对环境造成了影响。
根据欧盟信息自由法发布的文件显示，瑞典金融和环境监管机构与欧盟委员会数字政策部门在去年11月举行了一次会议，讨论了禁止使用PoW技术的比特币等加密资产交易。
一位不愿透露姓名的与会者表示，比特币应该被鼓励转向更环保的替代方案，比如PoS证明，就像以太坊等竞争对手所做的那样，而且“没有看到‘保护’比特币社区的必要性”。
该文件的部分内容已被编辑，以保护个人隐私或由于“正在进行的决策过程”，表明有关这一主题的政策仍在制定中。瑞典官员此前曾明确表示，出于环境原因，他们希望禁止这项技术。
另一份文件显示，讨论2月份仍在进行，德国环境部官员也加入了讨论。（CoinDesk）[2022/4/21 14:39:19]
下面是各种项目代币分配的可视化：
这很有趣，因为在最近的一项研究中得出的结论是，“Web2”公司创始人在IPO时持有公司约15%的股权。这种比较并不完美（并非所有创始人/项目代币分配都专门分配给创始人），但与Web2创始人相比，Web3创始人似乎能够为他们创造的产品保留更多的经济价值。
Curio与Fremantl合作为《美国众神》制作数字收藏品:金色财经报道，出售NFT的平台Curio正在与Fremantle合作，为热门电视剧《美国众神》(American Gods)制作官方授权的数字收藏品，该节目在美国STARZ电视网和亚马逊Prime Video播出。[2021/2/27 17:58:05]
但这仍然没有回答“谁拥有Web3？”的问题。
在这些生态系统中，拥有代币的特定人群分为三类。他们是团队、私人投资者和社区。在传统的Web2世界中，最终只有团队和私人投资者拥有一家公司的股权，因此Web3世界在他们的社区手中获得经济激励的能力和愿望方面具有结构性优势。Web2公司以前曾尝试过这种方法，但基本上都没有成功。Airbnb曾试图为他们平台上的房东提供股权，而优步试图为他们的司机提供股权。明确承认资产是股权意味着法规阻止这些公司这样做。
好的，回到Web3的所有者。如果你是项目的创始人、早期员工或贡献者，你的努力将获得由团队决定的报酬。这与传统的股权没有什么不同。
Web3世界的大辩论是关于投资者的。显然，一个项目越是声称它们是去中心化的，批评者就越会抱怨大型投资者（风险投资家和私募股权）的任何所有权与该使命背道而驰。也许这是真的，也许不是，但重要的是要记住，实际的投资者不是风险投资公司本身。
例如，如果红杉资本投资了一个公司或项目，那么所有权主要在非营利组织和学校手中。以下是红杉网站的摘录：
“红杉资本主要代表非营利组织和学校进行投资，福特基金会和波士顿儿童医院等组织构成了我们大部分的有限合伙人基础。为他们工作让我们更有责任感和使命感。”
VC公司的平均投资收益为20%，因此如果一家公司拥有一个项目30%的代币，非营利LP将拥有24%的代币，风险资本家将拥有大约6%的代币。这并不意味着风险投资者拥有大量代币是对还是错，但重要的是要了解谁实际拥有这些代币，而不是谁购买了这些代币。
接下来的一点是，Web2公司都被大型风险投资和华尔街公司所有。A16Z的Chris Dixon在推特上发布了各种上市公司股票的前10名持有人时提出的这一点：
在这些细分中所看到的，大多数最大的持有者都是来自Vanguard及其同行的被动投资工具。这些被动工具通常由散户投资者和/或养老基金等拥有。因此，以一种疯狂的方式，风险投资基金LP是非营利组织、基金会、养老基金等。这些投资者通过这些被动方式成为Web2公司的所有者。万变不离其中。不同之处在于华尔街或硅谷是否会因为分配资金的特权而收取费用。
最后，比特币社区认为无需风险资本家投资即可启动网络。这是社区提出的最有力的论点之一。但是网络的启动并不一定反映网络的当前状态。什么意思？现在华尔街和硅谷手中有数十亿美元。
以灰度比特币信托为例。他们目前持有超过3.4%的比特币。只一个投资产品，也是世界上最大的比特币投资产品，在所有流通的比特币中占有相当大的比例。我们还必须提到，据信中本聪持有大约100万比特币，这将使他成为世界上最大的比特币持有者。
接下来让我们看看持有比特币的上市公司。MicroStrategy在其资产负债表上持有超过124,000 个比特币，Tesla持有超过43,000个比特币，Square持有8,000个比特币，各种比特币矿业公司合计持有数千个比特币。这意味着世界各地的上市公司持有流通的所有比特币的大约1%。
这种分析也没有考虑到很大一部分加密资产实际上是作为票据在中心化保管机构或交易所持有的。例如，据报道，Coinbase托管着超过900亿美元的资产，一度持有市场上所有加密资产的11%。
那么谁拥有Web3的结论是什么？
简而言之，就是拥有Web2公司的人和拥有比特币的人。在这三种类型的资产中，比特币似乎拥有最分散的所有权，但Web2和Web3并没有像公开叙事所说的那样。最终，资产的所有权取决于将其他资产（无论是否为法定货币）转换为所需资产的能力。从本质上讲，富人和机构拥有购买大量资产的财务资源。
我们不应该将今天的资产所有权百分比作为及时的快照进行比较。相反，我们应该看看趋势是如何演变的。传统的Web2公司的所有权越来越集中。随着时间的推移，比特币的所有权变得更加分散。Web3代币仍然悬而未决。随着时间的推移，它们会变得更加集中还是更加分散？目前还没有人知道，但这将是回答“谁拥有 Web3？”时最重要的问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。