Web3 引入了数字所有权的概念，但如果没有发生的背景，所有权就毫无意义。 组成一个丰富的社交产品生态系统的可组合项目是解锁下一批百万用户到 web3 的关键。
在街上随机找人询问关于 web3 和 NFT 。 您通常会得到以下两种回应之一：要么他们从未听说过它们，要么（更多情况下）他们大喊庞氏局。
对早期采用者的激励措施不会引起公众的共鸣：
早期社区（wagmi，类似邪教的热情推动运动向前发展）
投机（做一些冒险的注，可能会挖到黄金）
意识形态（网络民主化，取代现有权力等）
技术挑战（构建新事物很有趣！）
但是普通人并没有足够早地加入以建立或投机 NFT，除非他们已经很富有并且可以任意购买。正如人们所说，他们嘴上说关心去中心化或拆分科技巨头，但很多人仍然在 TikTok 上刷短视频。什么能说服他们？
让我们重新审视一下 web3 对 Jessica 和 Manuel这两个典型用户的卖点，假设正常人不会频繁在Discord 聊天，并且他们的个人资料图片显示了他们的 IRL 面孔。
BTC合约多空持仓人数比为1.11，季度合约基差回落至160美元附近:分析师表示，截至8月21日10:30，根据OKEx交易大数据，BTC合约多空持仓人数比为1.11，市场做多人数稍有优势；季度合约基差回落至160美元附近，永续合约资金费率仍为正，交割及永续合约持仓总量在12亿美元附近，但多方实力仍然强大；BTC交割及永续合约精英持仓方面，做空账户比为46.00%占据优势，多头持仓比为20.41%占据优势，精英账户多空双方仍有分歧，继续关注大户持仓变化。从期权合约数据来看，看涨/看跌主动买入量比0.78，主动买入看涨期权人数稍有减少，看涨看跌双方偏均衡。[2020/8/21]
去中心化和安全——Jessica有点关心这个，甚至可能不时在社交媒体上为此发声。但是，如果你给她一个不那么去中心化但更有趣、易于使用或有用的替代方案，她每次都会悄悄地选择这个替代方案。
用户的价值会增加，而不仅仅是拥有大部分网络的公司——这对于经常在 Twitch 上直播的 Manuel 来说应该是巨大的。但他认为这是一个巨大的式金字塔计划，因为在新平台的中心拥有价值/金钱感觉很恶心。
资产的互操作性和可移植性——丰富的经验，可以将 NFT 和获得的资产移植到其他真正有用的平台上。Jessica很感兴趣，四处闲逛。但她很快发现生态系统中充斥着数百个脱节的项目，而且没有一个项目完整到足以击败成熟的 web2 产品。
激励和利润已经推动了网络上的一切。对于普通用户来说，这并不明显，因为他们不是那些获得 ? 的人。
第 2 点应该是世界转向 web3 的最令人信服的理由。它开启了一种新的经济模式，可以减少财富不平等并奖励建设者/贡献者/创造者——这在以前是困难的，因为我们没有编码数字所有权的技术。
然而，大多数人甚至不从事基础之外的传统金融活动（购买指数基金，拥有 401k——很多人甚至不这样做）。那些往往处于特权社会阶层的人有时间和精力这样做。像 Robinhood 这样的应用扩大了股票交易的范围，但我认为它不像社交媒体（Instagram/Youtube/TikTok 等）那样无处不在。人们本质上并不寻求优化他们的投资，但他们确实寻求社区。他们想与朋友互动，并且关心他们的看法（状态）。社交是人类体验的核心。此外，人们已经了解社交网络的概念以及如何在其中运作。
不过，Z 世代可能更懂财务。
但是为什么在 web3 上的社交体验会比在传统平台上更好呢？这就是互操作性的用武之地。从理论上讲，web3 将使在项目之间移植有价值的资产、身份和活动变得容易。您在网络上的身份不再锁定在您活跃的任何平台上。因此，项目必须不断创新并使用户/成员/NFT 持有者受益。并且由于项目背后的构建者和创造者被激励做出贡献，因此在 web3 上制作的技术体验应该会更好。他们也会得到更好的补偿。
实际上，由于各种原因，Web3生态系统尚未存在，我将在本系列的下一部分中介绍。我认为Web3最终形态将看起来像一个多元宇宙，其中一些关键项目将作为社区建立的基石。这些项目将涵盖从发布平台 (Mirror) 到 3D 世界 (Portals)，到知识丰富的 NFT (Crypto Coven)，再到工具 (Mycoverse) 到游戏（很多正在开发中）。在这些世界中，会有微型社区。他们将相互竞争，因为人们可以打包离开并在其他地方参与。重要的是，当人们聚集在一起讨论不是直接讨论 web3 的东西，而只是利用基础设施围绕正常的爱好和兴趣聚集时，就会达到大众的吸引力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。