12月28日,“2021首届数字金融前沿学术会议”在线成功举办。会议由清华经管数字金融资产研究中心主办,中心主任罗玫教授主持。清华大学经济管理学院金融系副教授、数字金融资产研究中心核心研究人员王茵田发表了题为“比特币期权市场的流动性研究”的主题演讲,本文根据演讲内容整理。
首先指出这是一个关于比特币资本市场的实证研究。该项研究关键字有两个,一个是市场的非流动性,另一个是期权,市场的非流动性或者流动性对于期权价格的定价机理、定价机制,或者是如何来影响期权价格的。
近期对于比特币的研究方向,是把比特币当作一种金融资产,但是显然它并不是一个金融资产,比特币本身的定价机理是全然不同的,但是加密货币衍生品的定价机理和传统的衍生品是非常趋同的,所以我们可以以此入手,来开展研究。
研究试图去回答有关加密货币期权市场的三个问题:
1. 最终用户(end-user)的买卖方向如何影响比特币期权价格的形成?
2.在比特币期权市场上到底是买方多还是卖方多?
3.在最终用户(end-user)的交易压力下,市场的流动性是如何影响期权的价格的?
遗嘱和遗产服务公司Willed完成600万美元融资,将拓展加密货币业务:金色财经报道,遗嘱和遗产服务公司Willed宣布完成600万美元新一轮融资,Thorney Investment Group、Ellerston Capital、PSC Insurance创始人Paul Dwyer和Bell Potter的Hugh Robertson参投,该公司宣布将利用这笔最新融资扩大加密货币处理服务。随着加密货币的普及,加密货币等虚拟财产已成90后和00后遗嘱必选项,较为常见的有网络平台理财、游戏装备、虚拟货币等。[2022/6/14 4:25:50]
先看一下股票市场上的最终用户(end-user)的交易方向是如何影响股价的?对于股票来说,它的最终用户(end-user)一定是买方,就是买方承担这种流动性风险。流动性越差价格越低,终归它的价格会回归到真实的价格,所以它的预期收益和回报率越高。对于期权,本质上是一个保险合约,它并不是像股票一样,只能由一个公司去发行,而是市场的参与者任何一方都可以去发行一个期权。
如果是一个买方到市场上去购买期权,做市商(Market maker)就发行期权卖给我;如果我是卖方在市场上卖期权,我自己就可以发行并卖给做市商(Market maker)。所以期权这个市场上面,理论上不会出现供不应求或者供过于求的情况,买卖双方其实是出清的。
BTC突破10200美元关口:火币全球站数据显示,BTC短线上涨,突破10200美元关口,现报10200.55美元,日内跌幅达到0.73%,行情波动较大,请做好风险控制。[2020/9/6]
多余的头寸是由做市商(Market maker)承担,并通过一些方法或者交易策略来对冲掉这些头寸。那么期权价格到底由谁来决定呢?在现实中,一个做市商是不可能按照零成本来对冲掉自己的头寸。在流动性不好或者说做市商(Market maker)在对冲掉自己头寸的时候是一定有成本的,他怎么补偿自己?这就会对价格形成影响,这就是在期权市场上流动性对于期权价格的影响机理。
当市场的流动性越不好,做市商(Market maker)面对更多的买家时时不得不卖并会拉升价格,从而对期权价格有一个提升的作用。如果市场上更多的是卖家,做市商(Market maker)作为买家,就会压低价格,从而对期权价格有一个拉低的作用。这就是整个故事的核心。
流动性是如何在option市场上影响价格的,也取决于最终用户(end-user)的方向:最终用户如果是卖方,做市商作为买方,他会压低价格去补偿流动性的不足,而导致收益率的溢价或者预期收益率为正,最终用户如果是买方,做市商作为卖方,就会要求拉升期权价格,从而导致预期收益率为负。
到底在现实中是买方多还是卖方多?这是我们要看的一个问题,有一篇论文对于Cryptocurrency期权的研究,发现目前最大的期权市场是买方更多。
为了更好地做研究,我们必须要定义几个重要的变量,一个是非流动性,非流动性的通用办法就是期权的买卖价差,我们用有效相对价差(Effective Relative Spreads, ERS)来定义,对于期权价格波动程度,我们用额外隐含波动率(Excess Implied Volatility, EIV)来衡量。
我们目前有三项发现:
1.在市场存在流动性风险的时候,做市商(Market maker)是如何保护自己的?总体上不管市场上买方更多起来卖方更多,做市商(Market maker)会提升价差来保护自己,尤其是市场上出现更多的卖方的时候,他会更多地来拉大价差保护自己;
2. 做市商(Market maker)除了拉大价差还有什么其他的方法来保护自己?一个假设是当市场流动性越不好,有效相对价差(Effective Relative Spreads, ERS)越高,会拉低它的价格,因为market maker要面临更多的卖方,他会拉低价格。通过对模型的回归分析发现在非流动性的条件下,当做市商(Market maker)面临的是卖方压力,确实会使其压低价格。
3.由于LedgerX在2019年的8月1号允许更多的小交易者或者个人交易者进入到这个平台,通过对模型的回归分析发现,个人投资者不仅带来了交易量,还使市场更有效、更成熟,更趋向于成熟的股票市场。
总结来说,在场外交易(OTC)市场卖方更多并存在卖方压力,更多的投资者采用持保看涨期权(Covered call)策略;做市商(Market maker)在面临卖方压力的情况下,出于保护自己,一方面会拉大买卖差价,另外一方面会压低期权价格;最后就是小交易者或者个人交易者(Retailer)的引入可以使市场更加成熟。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。