近日，国内某NFT交易平台一个账号被爆出照搬国外某NFT交易平台账号的作品售卖。
国外一个团队与艺术家Maya Delia合作，创造了一个NFT小马系列。据介绍这个系列的作品每周都会在CryptoHans上更新，目标是7777个形象，最终会在国外的NFT交易平台OpenSea上交易。这些NFT作品每一个都由设计师、艺术家Maya Delia独立创作、手绘完成。
来源：behance@CryptoHansClub
而国内媒体几乎没有对此艺术家的报道，可能是信息不对称的原因，于是有人“光明正大”的冒用CryptoHans 的账号在某社交平台和中国的某NFT交易平台上做了“官方认证”。并发布了一些作品，这些作品与国外NFT交易平台上的作品，从颜色、形象、细节、名称、创作时间、包括艺术家，几乎所有信息都是一致的。
左：国内盗版，右：国外正版
于是，有好奇的网友给CryptoHans求证其作品是不是在中国发售了。得到的回复是：目前，我们的NFT只在OpenSea上销售。
也就是说，国内“官方认证”的这个账号并未取得官方的授权，照搬了CryptoHans的作品在国内售卖。据公众号“抄袭的艺术”查询，此前这个账号发售的21款产品中，有19款已经被售出。这些作品的售价从400元到18888元不等。
数据：8.24万枚ETH在近一周被质押至以太坊2.0合约:据欧科云链OKLink数据显示，截至今日14时，以太坊2.0存款合约地址已收到387.47万ETH，近一周新增82432 ETH，增量较前周下降6.59%；当前已有6220个地址进行质押，较前周新增103个。[2021/4/19 20:35:30]
NFT 艺术作品在网络上可以轻易被复制、保存，区块链上的地址也是匿名的，即使被侵权也难以找到侵权者，对于不慎买到假货的藏家来说，由于区块链的去中心化特点，损失几乎不可逆。
2021年9月，101个无聊猿（Bored Ape）NFT头像在苏富比以2439万美元（约合1.57亿人民币）成交
除了直接照搬作品，中央美术学院建筑系教授王文栋创作的NFT作品《无聊的悟空》被指抄袭NFT项目《无聊猿游艇俱乐部》的无聊猿头像。
公众号“抄袭的艺术”曝光了两组作品的对比图片，可以看出《无聊的悟空》在主题、造型、表情等细节处与“无聊猿”看上去的确十分相似。引发了网友对NFT作品版权的争议。
制图：公众号“抄袭的艺术”
随后，王文栋发文回应质疑，并展示了自己的创作过程和作品的原创版权登记证书。他说：“可能NFT不同于传统艺术创作的地方之一，就是转化，下面是一些从无聊猿延申出来的NFT系列作品。NFT的价值不仅仅是一张图片，更重要的是图片背后的相关权益、赋能、生态、衍生品、玩法、分红、身份象征等等。” 他也表示：因为NFT是全新的事物，所以它是野蛮的，心理承受能力低的创作者请谨慎。
E.T.A宇宙 E.T.A#栋哥，我没抄 NFT 2022年 图片：NFT中国
其实，目前全球的NFT都是处于一个“野蛮”发展的状态。单“无聊猿”就引发了一大堆的模仿和盗用，OpenSea上就出现了名为PAYC和PHAYC的两个项目，直接以镜像翻转的形式盗用了无聊猿形象。另外，NFT市场中并没有严格的监管，也没有实名制，也让一些不法之徒钻了其他的空子。
全球首个区块链电子发票国际标准发布:近日，由深圳市税务局主导推进的《基于区块链技术的电子发票应用推荐规程》国际标准正式经IEEE-SA(电子电气工程师协会标准协会)确认发布，成为全球首个基于区块链的电子发票应用的国际标准。此次标准的确认，意味着我国在区块链电子发票场景下的技术实践获得国际权威机构认可，为规范和引导全球区块链电子发票应用做出了中国贡献。据了解，该国际标准由深圳市税务局、国家电网、部第三研究所、腾讯等近10家单位参与发起，是国内税务系统首个国际标准，其定义了基于区块链的电子发票应用参考框架，提出了技术和安全要求，并给出典型的应用场景描述。（证券日报）[2021/4/9 20:00:15]
PHAYC（下）镜像翻转无聊猿（上）的作品
此前，纽约一画廊的老板托德·克莱默（Todd Kramer）在社交媒体上发文称自己钱包中的NFT被盗，总价值220万美元。虽然在NFT的交易平台OpenSea的帮助下，克莱默找回了一些NFT，但部分被盗走的NFT被小偷卖掉了，造成了无法挽回的损失。
NFT作为新鲜事物，为我们带来了新的发展可能性，前期市场也是在尝试和摸索，现有制度和人们的共识需要时间来搭建完整体系。未来国内的数字艺术如何发展，充满着各种可能性，但有一点可以肯定，未来的数字艺术将会更加普及。希望在行业进步过程中能一点点规避漏洞，比如加强监管、真的执行实名制等，为数字艺术的前期创造一个好的环境，积极面对、做好预防数字艺术也会越来越完善。
冰墩墩
据公开信息显示，国际奥委会官方授权的冰墩墩数字盲盒于2022年2月12日凌晨在nWayPlay平台发售，总数为500个，每个99美元，每人限购5个。此外，不同的奥运徽章数字藏品的稀有度也不同，分为常见、稀有、史诗、传奇四个等级，每个徽章都有独一无二的序列号，可以在nWayPlay交易市场进行转售和交换。
所有系列的盲盒已销售一空，交易市场上转售的数字藏品等级均为史诗或传奇，有的最低报价高达566美元。以最终成交价格来看，涨幅最大的一款冰墩墩最低报价为350美元，最高成交价格为1888美元，与最初的发行价99美元相比，暴涨近20倍，并且交易价格仍呈上涨趋势，甚至有卖家将交易价格定为10444美元。
十二生肖冰雪总动员
2月15日，中央广播电视总台携手腾讯音乐推出了“十二生肖冰雪总动员”数字纪念票，以其首个原创国潮IP“十二生肖福娃”，巧妙结合冰雪运动，缔造此次冰雪盛会极具中国特色的专属纪念。该套数字纪念票共发行12款，每张售价29.9元，每款纪念票均限量发售2000份，发行总量为24000份。
腾讯
2021年8月2日，号称国内首个NFT交易平台的“幻核”正式上线APP。腾讯通过“幻核”APP，切入NFT数字商品领域。
2021年8月，首期300枚“有声《十三邀》”数字艺术藏品NFT在“幻核”App限量发布，据传，在某二手交易平台上，这件原价18元的NFT艺术收藏品，拍卖价已经涨到了10-20万，其中的特殊限量版NFT价格已经上涨到了26万。
网传截图
2021年8月9日，QQ音乐上线了首只音乐数字藏品——胡彦斌二十周年黑胶NFT《和尚》，成为中国首个发布数字NFT作品的音乐平台。
支付宝
支付宝里的“蚂蚁链粉丝粒”小程序是蚂蚁集团开发的私有区块链，提供付款码NFT皮肤和数字艺术品。
2021年6月份，“蚂蚁链粉丝粒”限量发售了两款“敦煌飞天，九色鹿”付款码NFT皮肤以及由支付宝和伍六七合作的“伍六七”付款码皮肤（这两套皮肤可展示在支付页面），用户花费10支付宝积分+9.9元人民币即可进行兑换。
该付款码皮肤也被人在二手交易平台上转卖，原价9.9元人民币的NFT皮肤单价甚至被炒到100万。
除了腾讯、阿里巴巴这两个互联网大厂，京东、网易、哔哩哔哩等也都对NFT有相应动作。
2021年12月，京东旗下NFT发行平台“灵稀”上线京东APP中的小程序，首批以京东吉祥物“Joy”为设计原型的NFT开售就迅速售空；
B站推出了一批头像类NFT，据悉，该系列头像并不售卖，用户需要报名，条件是B站用户等级达到6级；
网易除了早先旗下游戏《永劫无间》发行了NFT外，旗下网易星球也在2021年下半年开始招聘NFT平台搭建的相关人才。当前最新版本的网易星球APP内页中也已经出现了数字藏品的介绍。
到目前为止，NFT已经展现出来的特点有：唯一性、可交易性、不可篡改性、可溯源性、可证明的稀缺性、可编程性等等。
其中可溯源性指的是NFT的历史所有权记录在公共账本中，一个NFT的每一笔交易都被公开且固定，可以追溯到之前的所有者和发行者。
不可篡改性指的是开发者可以设置NFT在发行之后无法修改的永久属性，且NFT的历史所有权记录在公共账本中，这也使得NFT不可篡改、难以复制并可相对简单地证明真实性。
可编程性指NFT 具有智能合约可编程的特性。开发者可以通过编码赋予 NFT 更多特性，给 NFT 的交易设置出更多个性化的场景或条件。
正是因为NFT的唯一性、可溯源性、不可篡改性，保证了作品的确权、防伪以及溯源。
而基于智能合约的可编程性，可以实现更多适用于版权领域的功能，例如以太坊 EIP-2981标准的智能合约可以将后续销售收入的一部分自动分配给初始所有者，从而实现创作者的重复收 益权，这和“版税”有相似之处。
因为在现在的互联网上，数字作品很容易被复制粘贴。所以NFT的特点很好的解决了现在互联网数字作品版权保护的难点。但是NFT由于发展的时间还不久，也有一些缺点存在。
上海树图区块链研究院研究总监杨光认为，NFT 作为虚拟世界数字产权的“通行证”，只针对数字世界的原生作品，并不能直接和现实世界对应。因此，想依靠 NFT 来为现实作品“确权”，目前还无法实现。但是，虚拟与现实的界限并非完全无法逾越，当 NFT得到极大发展，且有法律为现实作品转化的 NFT 确权时，它或许能够实现对现实作品的保护。“这需要社会共识和社会治理机制的配合，还有很长的路要走。”杨光说。
另外，NFT作品作为虚拟资产，产生了一些趁机投机炒作的现象。比如国内支付宝“敦煌飞天，九色鹿”付款码NFT皮肤原价9.9元，被炒到100万；腾讯“十三邀”原价18元，被炒到26万元；一双马斯克同款虚拟球鞋卖到11万美元，一张彩虹猫动图卖到56万美元，还有待售的高达9156万美元的像素头像。
花这么多钱购买一张网络图片到底值得吗？可能对我们来说还有些不能理解。目前的NFT市场还处在发展时期，没有统一、规划的体系，交易活动存在风险，NFT作品大部分也都没有真实的价值支撑，所以对于普通人投资还是需要谨慎一些。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。